Flushen, als je het al doet, hangt af van je persoonlijke setup (voornamelijk medium en een beetje de voedingsstoffen die je gebruikt). Niet om in te springen en 01011 met wetenschap tegen te spreken zoals gebruikelijk is op dit punt, maar tegenstanders van flushen zijn de beste omdat ze zichzelf als lui, onwetend over de plant, of slecht in het kweken ontmaskeren... allemaal dingen waar je over het algemeen vandaan moet blijven.
De enige argumenten tegen flushen zijn:
1. Sommige random tomatenboeren op TikTok die dingen zeggen als, 'we flushen onze tomaten niet har har gotemmm' wat waar is, maar ook ik rook geen tomaten... dus, negeer die types zeker. Pure luiheid en zelfgenoegzaamheid.
2. Mensen hebben goede niet-geflushte runs gehad/gehoord en slechte geflushte runs. Ze missen de mogelijkheid om diep in de mechanismen achter de schermen te graven, de bron van variatie voor runs te pinpointen, enzovoort. Tot dit punt zeg ik gewoon dat je gas in ditchweed zult vinden als je lang genoeg zoekt. We willen herhaalbaarheid en wetenschap hier. Ik zou ze ook wijzen op gratis zoutcycli in de plant, wat directe implicaties heeft voor flushen... wat is het punt van het gewoon in water gooien? Als je 's nachts een bult ziet, cyclus dat flushwater. Als je flushen doet om voedingsstoffen te verwijderen, gebruik dan een toevoeging. Dezelfde cyclus impliceert het onmiddellijk doorsnijden van de wortels tijdens de mid-duistere periode voor een absoluut minimum aan vieze dingen in je bloei. Voeg een gecontroleerde vervaging toe, en gefeliciteerd... je bent nu een van de top 5% van thuisgrowers wiens bloei mensen echt willen draaien.
Voor mij flush ik omdat ik overvloed aanneem als ik geen tekort kan onderscheiden, toch? Ik bedoel, wat zouden de kansen zijn dat ik op de een of andere manier precies de hoeveelheid raak die de plant wilde? Niet goed. Daarom, en om mijn hydrotek schoon te maken voor een omlooptijd van 1 uur bij het knippen, flush ik elke run. Ik neem de flush verder van een voedingsoplossing naar een metabolisch gerichte als dat nodig is, afhankelijk van de bloeistructuur, en stuur de vervaging.
Er is deze ene wetenschappelijke studie met een hoop onzin die beweerde flushen te hebben ontkracht. Dat artikel was geschreven door een bedrijf dat beweert elk cannabis onderzoeksproject te kunnen opzetten dat je wilt, wat in wezen een puppy-molen versie van cannabis onderzoek is met oude sneden, slechte metingen, geen uitspraken over nuance, en definitieve uitspraken zoals dat flushen een mythe is terwijl de meerderheid van de kwekers erbij zweren.
Niet-geflushte wiet is slecht voor je gezondheid. Feit fax.