Het is allemaal gewoon marketing. Dit betekent dat ze die terpenen hebben waargenomen over verschillende runs, en dat ze onder oneindige tijd in de handen van de kweker in staat waren om dat THC- en CBD-percentage te meten.
Nu moet je hun snede, hun lichten, hun medium, hun voeding, hun beschikbare microbiomen repliceren, en dan kom je in de buurt van die cijfers.
Exact dezelfde plant, keer op keer op dezelfde manier gekweekt, zal nominale verschillen in microbiomen hebben, wat leidt tot verschillende testresultaten van secundaire metabolieten. Kijk naar producten in jouw omgeving om dit te visualiseren.
Aangezien je een dynamisch biologisch systeem bent met een ongelooflijke hoeveelheid initiële en grenswaarden die afwijken van anderen, en gezien het feit dat de plant niet consistent zal zijn zonder de bovenstaande aantekeningen die keer op keer worden toegepast, denk je dat de "helpt met" sectie zelfs nodig is, of gewoon complete onzin? Ik sta stevig achter het laatste.
De terpeenwiel is oud nieuws, de andere secundaire metabolieten van niet-cannabinoïde aard zijn waar bijna alle smaak en effect vandaan komen, terpenen zijn een soort van het laatste kleine filter dat de medicatie raakt. Tenzij je een DoTerra-verkoper bent, weet je dit al.
We hebben nog steeds mensen die terpenen in eetwaren gooien terwijl onderzoek wijst op geen impact.