ik heb het per ongeluk gedaan toen ik een infectie moest afsnijden. Een keer had het een vrij diepgaand effect op de knopsites eronder. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat het meer groeide dan het anders zou hebben gedaan, maar het kwam zeker dicht in de buurt van wat er zou zijn gegroeid op basis van de andere colas.
Een andere keer had het weinig tot geen effect. Timing is zeker essentieel, wat het ook mag zijn, lol. Maar ik zou niet verrast zijn als genetische variëteit zaad-voor-zaad ook een belangrijke factor is.
Als je de resultaten niet vergelijkt met een controlegroep en een grote steekproef van planten in elke groep, dan zou ik geen enkel bewijs dat wordt geleverd vertrouwen.
Je kunt de stofwisseling van de plant niet omzeilen... Als auxines meer middelen naar dat gebied trekken, betekent dat eigenlijk gewoon dat andere gebieden middelen opofferen die ze anders zouden hebben gekregen en gebruikt voor groei. Dit herverdeelt waarschijnlijk wat groei, maar veroorzaakt niet meer groei in het algemeen... in feite kan het afsnijden van een deel ook iets minder maken.
Het punt is, als je alleen kijkt naar de knop die je hebt geknepen, is het heel goed mogelijk dat het voordeel wordt overschaduwd door wat er elders in de plant verloren is gegaan. Je beperkende factoren zijn licht en koolstof. Ik ben er vrij zeker van dat de plant al efficiënt gebruikmaakt van die energie en 'molecuul-opbouwende ruggengraat' die koolstof is. De plant haalt nog steeds dezelfde hoeveelheid koolstof binnen als voorheen en dezelfde energie als voorheen, het is onwaarschijnlijk dat het meer kan produceren... wet van behoud van massa en de eerste wet van de thermodynamica. Hoe kan het meer massa ontwikkelen zonder meer koolstof en energie?
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar er is weinig onderzoek, weinig bewijs, en extrapoleren vanuit bestaande kennis maakt het minder waarschijnlijk. Daarom formuleer je een hypothese en test je deze tegen een controlegroep terwijl je alle andere factoren strikt controleert. Als de wetenschappelijke methode niet wordt toegepast, is het waardeloos onderzoek / bewijs.