Dit is een enorme nietsburger (wetenschappelijk gesproken). Meningen kunnen meningen zijn, maar wanneer de wetenschap zo duidelijk heeft gesproken, hebben meningen hun eigen korte tafel in de hoek.
Als ik je uit je hele olympische atletenleven haal van opstaan om 8 uur 's ochtends en naar bed gaan om 8 uur 's avonds, en dan op een dag willekeurig zeg...vandaag kun je niet wakker worden tot 4 uur 's middags....die atleet gaat de volgende dag om 8 uur 's ochtends nog steeds wakker zijn. Net als wij hebben planten circadiane schema's en cycli.
Je kunt de fotoperiode van een plant niet veranderen en de impact de volgende dag krijgen...het kost dagen (meerdere) om zich aan te passen aan de nieuwe cyclus. De ENIGE nuance hier is dat je pfr-conversie inderdaad accumuleert en in één nacht wordt getriggerd. Iets wat je nooit zou kunnen bevestigen zonder weefselanalyse.
Wil je een wetenschappelijk feit hiervoor? Vrije zouten volgen een cyclisch pad van de wortelzone naar het loof en weer terug. Als je 's nachts oogst, kun je nominale vrije zouten in je plantweefsel verminderen.
Het hele '2 dagen duisternis' of wat dan ook is hetzelfde als gevangenisverhalen over het breken van een ei op een zaad of wat dan ook, gewoon mensen die hun ervaringen en anekdotes delen zonder het in de context te plaatsen van 'hé, dit is een plant en mensen doen wetenschap met planten, dus laten we dat misschien eens bekijken'.