Any benefit to switching light schedule for autos

Ik zou niet wisselen, je opbrengst zal minder zijn en de planten groeien langzamer. Als je echt goed op de hoogte bent en je lamp zo instelt dat ze genoeg licht in minder uren krijgen, kun je de lichturen iets verlagen, maar ze mogen niet verbranden omdat je het te sterk instelt.

Hey @Eddy568545 :wave: Je hebt gelijk — autos hebben geen 12/12 lichtcyclus nodig om te bloeien, omdat ze niet afhankelijk zijn van fotoperiodes. Dat gezegd hebbende, het overschakelen van 18/6 naar 12/12 zal ze niet schaden, maar het kan de totale opbrengst verminderen omdat ze minder uren licht krijgen voor fotosynthese. Hier is een snelle samenvatting: :white_check_mark: 18/6 houden = meer licht = grotere toppen (in de meeste gevallen). :first_quarter_moon: Overschakelen naar 12/12 = kan helpen als: Je wilt besparen op elektriciteit Je draait foto’s en autos samen De temperaturen te hoog worden tijdens lange lichtperiodes Maar als je omgeving stabiel is en je alleen autos kweekt, zou ik persoonlijk bij 18/6 of zelfs 20/4 blijven om de groei tijdens de bloei te maximaliseren. :seedling::bulb: Veel plezier met kweken en veel succes met je dames! :fire::v:

Nee, het zou geen voordeel hebben aangezien auto’s vanzelf in de bloei gaan en niet door lichtcycli. De enige keer dat ik het zelfs zou aanraden, is als je auto’s hun kweekruimte delen met foto’s of als ze gewoon niet in bloei willen gaan. Nu overschakelen kan de algehele groei en de productie van knoppen vertragen en ook het opbrengstpotentieel verminderen.

Voordeel.........geen. Schade........vertraagde bloei en mogelijk veel kleinere opbrengsten.

In de toekomst, wat je ook kiest om te doen vanuit zaad... consistentie / circadiane ritmes en zo... het zal niet één keer een probleem zijn, maar het tot een gewoonte maken kan ervoor zorgen dat een zeldzame, minder robuuste plant hermafroditisch wordt? Geen reden om schema's te verstoren als het vermeden kan worden.

Aangenomen dat je nog steeds dezelfde DLI levert, zou het niet veel uit moeten maken. Misschien zijn er enkele kleine verschillen op basis van de toepassing (umol/s)? maar de totale opbrengst zou nog steeds hetzelfde zijn. Sommige overwegingen hangen af van de lokale context.. is hitte een probleem tijdens 12/12? dat is een reden om dezelfde DLI over meer uren te geven, bijvoorbeeld. De kosten zullen voor 99,5% hetzelfde zijn wat betreft het licht met gelijke DLI-vergelijkingen. Je zou een iets hogere efficiëntie bij de diode kunnen bereiken met meer uren, minder intense licht per seconde, maar je zou ook een deel van die winst kunnen verliezen door drivers die op lagere belastingen draaien -- drivers zijn meestal het meest efficiënt bij volle belasting en sommige presteren slecht al bij 60-70%, terwijl anderen goed functioneren tot 50%. Hangt gewoon af van het model.. Dus, de werkelijke winst zou een lichte verlies kunnen zijn, lol.. je kunt het niet aannemen en hoe dan ook zal het verschil klein zijn. Als een van de schema's op de een of andere manier handig voor je is of beter aansluit bij de stroomoutput van het licht enzovoort.. ga ervoor.. gebruik 14/10, 15/9 wat je maar wilt. Bied dezelfde 'max' DLI voor jouw omgeving en het zal hetzelfde uitkomen. Oh, sommige mensen krijgen goedkopere tarieven tijdens bepaalde uren van de dag van het nutsbedrijf -- goede reden om het erin te 'passen'.