Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Long darkness before harvest, is it working?

Dirizhor
Dirizhorbegon groeivraag 1y ago
Heeft iemand ervaring met het bewijs dat lange donkere periodes (24 uur, 2 dagen, langer?) voor de oogst de kwaliteit van de oogst verbeteren?
Openen
houdt van
Antwoord
ATLien415
ATLien415beantwoordde groei vraag 1y ago
Misschien kunnen mensen beginnen met onderzoek doen in plaats van dezelfde vragen te stellen voor dezelfde accounts om dezelfde argumenten te hebben. Zal het een vervaging triggeren? Ja. Is het logisch? Nee. Ik heb dit op elke mogelijke manier gedaan voor de ervaring en kan de wetenschap erachter bespreken. Lang verhaal kort, licht degradeert trichomen en de plant heeft een dagelijkse cyclus van het herstellen van trichomen (dit is het grootste deel van je bloeiperiode). De planten hebben ook een ongelooflijk nauwkeurige en goed gevestigde circadiane ritme. Alles wat je doet om de fotoperiode aan te passen, zal deze natuurlijke ritme dramatisch stressen. Het argument om dit TE doen VOOR vervaging is belachelijk. Je zou nu al goed in de laatste dagen van je vervaging moeten zitten, dus je bent te laat en verkeerd als je duisternis hiervoor toepast. Als je ze gewoon wilde stressen, ga dan vlak voor de oogst met ze aan de slag. Of gooi ijs in hun oplossing. Ik zou niet rommelen met de primaire drijfveer van hun hele leven zonder reden. In wezen, als het gaat om het dramatisch veranderen van dingen aan het einde... dan groei je verkeerd of volg je slecht advies (20-40 jaar oude anekdote/'breek een eigeel op je zaden en doe een regendans of het is middelmatig' type). De balans is wanneer je moet oogsten. Als je een vervager bent (zoals ik), dan dwing je een vervaging wanneer je maar wilt door kleine veranderingen in fotoperiode (zoals verkorten) of temperatuurveranderingen in oplossing of lucht. Oogsten tussen het midden van de gevestigde donkere periode en het middag-equivalent van de dagperiode is de beste tijd om te oogsten. Minimaal vrije zouten in weefsel boven de wortels voor de dag en gemaximaliseerde potentie in de dagelijkse cyclus. Ik zet mijn lichten altijd lager aan het einde van de bloeiperiode. Tegen die tijd kan ik op 400 ppfd zitten. Omdat ik de trichomen wil beschermen waar ik 4 maanden voor heb gezorgd om ze over de finishlijn te krijgen. Geen van dit is ingewikkeld. Het enige ingewikkelde deel is 100 mensen met 1/100e van de wetenschap die samenkomen om een samenhangende verklaring te proberen maken.
houdt van
Klacht
Ultraviolet
Ultravioletbeantwoordde groei vraag 1y ago
Lol 72 uur duisternis zonder licht is een bekende trigger voor senescentie. Dit is een signaal voor de plant om autophagie te beginnen, waarbij enzymen vrijkomen die de afbraak van chlorofyl versnellen. In plaats van de plant een paar dagen te laten hangen voordat het signaal wordt ontvangen. Meer een jumpstart dan iets anders. Maar meh, ik kan me niemand herinneren die iets zei over magische planten. Het zal helpen om je rook iets soepeler te maken, dat is het zo'n beetje. Hoeveel? Wie geeft erom? 1% is nog steeds 1%. Het enige wat ik weet is dat al die kleine 1%'s optellen.
houdt van
Klacht
John_Kramer
John_Kramerbeantwoordde groei vraag 1y ago
Cannabinoïde Afbraak: Cannabinoïden, zoals THC en CBD, zijn gevoelig voor afbraak wanneer ze worden blootgesteld aan licht, vooral UV-licht. Overmatige blootstelling kan leiden tot de afbraak van deze waardevolle verbindingen, wat de potentie en therapeutische effecten van de genezen cannabis vermindert. ja, je kunt ze 24/7 belichten voor de oogst, maar je kent de simpele regels niet van het vernietigen van THC door licht. schaam je, jongens ='(ъ
houdt van
Klacht
Organoman
Organomanbeantwoordde groei vraag 1y ago
Het is onzin! Er is niets wat je in de laatste twee dagen kunt doen na weken/maanden van zorgvuldig kweken dat normale toppen in super toppen zal veranderen. Geen licht = geen fotosynthese = een plant die in coma is = een plant die niets kan verwerken.
houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 1y ago
Ik heb nog niets anders gezien dan anekdotische verslagen... dus tenzij je hard bewijs vindt, is het een aanname en aannames laten mensen er dom uitzien. Ook zijn initiële studies die iets statistisch significant tonen geen bewijs. Het is gewoon een goede reden voor verder onderzoek. Lees altijd de methodologie en de discussie/conclusie secties. Slecht onderzoek springt eruit als een zere vinger. Eén ding is zeker, zelfs als het een effect heeft, is het zo klein dat het er echt niet toe doet. Één dag uit de 80-100+? Dat gaat niet veel uitmaken. Je kunt de luchtdichtheid van trichomen niet nauwkeurig of precies meten met het blote oog, een handvol planten en een juweliersloep, lol.
2 houdt van
Klacht
John_Kramer
John_Kramerbeantwoordde groei vraag 1y ago
ja, dat is het 1) de plant verbrandt THC op het licht om zichzelf te beschermen en herstelt zijn hoeveelheid in de donkere tijd 2) het stopt met voeden en begint zichzelf op te eten, wat ook enige stress veroorzaakt die de THC-hoeveelheid stimuleert meestal doen mensen 72 uur of 7 dagen (met droogte) het zal niet beter zijn zoals 50 of 80%, maar zeker rond de 15% je kunt Bruce Bugbee vragen, hij heeft wat tests gedaan succes man Ps je moet het proberen om het te geloven
1 houden van
Klacht
therealgrowmie
therealgrowmiebeantwoordde groei vraag 1y ago
Hey Growmie! Het is zeer onwaarschijnlijk dat de plant iets productiefs doet zonder licht voor fotosynthese. :) Tot de volgende keer!
1 houden van
Klacht