About taste, smell and effects - Autos VS photoperiod

Smell, taste & high are better (cleaner) at photos. Autos often have this woody, herbal taste and it's possible that the ruderalis genetic makes it a bit trippy. But it becomes better, if you look at Sweet Seeds, they write it in the Datasheet of the Autos. They are using at the moment a minimal single-digit percent of ruderalis genetics to include the autoflowering mechanism. Earlier it was twenty percent. If you want a Auto, use new strains. 😉

Als je nieuw bent, vergeet dan autos, ze zijn niet zo geweldig als ze worden voorgesteld. Autos zijn kieskeurig en lastig, en tenzij je een geweldige kweker bent met geweldige apparatuur, kan het moeilijk zijn om goede resultaten te behalen vanwege hun beperkte levenscyclus. Als je nieuw bent in het kweken, zul je veel meer leren en betere opbrengsten behalen met het kweken van fotoperiode fems, dat is een feit. Smaak en geur hebben meer te maken met kweektechnieken, droog- en curemethoden dan puur met specifieke strains. Potentie/ effect is strain-specifiek, maar de meeste zaadstrains van tegenwoordig zijn meer dan potent genoeg.......... laat je niet misleiden door THC-percentages, effect is een combinatie van veel dingen, niet alleen van THC-hoeveelheden. Iets vinden wat je leuk vindt is een reis van ontdekken van hits en misses.......... er is maar één manier om het te doen en dat is om ze te kweken. Koop zaden van grote, lang gevestigde kwekers, ze kunnen iets duurder zijn, maar je betaalt voor goed gestabiliseerde genetica en veel R&D die is gestoken in het maken van kwaliteitsstrains..... denk aan Barneys Farm, Sweet Seeds, Mandala Seeds.......... al hun producten zullen je topklasse resultaten geven......... 20+ jaar in de industrie is geen kwestie van geluk, het is het resultaat van goed fokken en goede producten. Over het algemeen = goedkope zaden = goedkope resultaten met onstabiele planten. Zoals met alles in het leven, krijg je alleen wat je erin stopt! Er zijn geen shortcuts naar het kweken van goede buds, tijd en moeite zullen worden beloond, shortcuts en bezuinigen op inputs zullen leiden tot minder dan optimale resultaten. Je zult veel fouten maken, een enorme hoeveelheid leren en elke oogst zal beter zijn dan de vorige.......... kweken is een geweldig hobby. Ik heb honderden strains gekweekt in de afgelopen 40 jaar en kweek nooit meer autos, alleen fotoperiode fems, ik hou ervan om controle te hebben over mijn planten, niet om planten te kweken die doen wat ze willen!

Hey :wave: Zelfde naam, maar ander genetisch materiaal / fenotypes & genotypes. Niets meer toe te voegen aan de onderstaande opmerkingen. Plant gewoon wat je denkt leuk te vinden, en kijk of je het echt leuk vindt :shrug::skin-tone-3:

Onderwijs over de verschillende toepassingen van de woorden cultivar, fenotype, genotype, chemotype en variëteit ontbreekt grotendeels in de cannabisgemeenschap. Hetzelfde kan gezegd worden voor iets zo eenvoudigs als het onderscheid tussen filial one en F1 hybriden als landbouwterm. Leer deze termen en je beantwoordt de vraag voor jezelf (en komt tot wat Aesthetic zei). Een voorbeeld is Runtz. Echte "RuntZ" gelicenseerde is als een zeer specifieke variëteit, een specifieke selectie van een niet-landbouwkundig rigoureuze filial one die in wezen... gewoon op de achterkant is gejaagd in plaats van op de voorkant gekweekt. Iedereen en zijn broer heeft een Runtz omdat de ouders zijn bekendgemaakt. Het probleem is dat de ouders ook specifieke individuen waren uit (vaak filial one) generaties. Dus de moeder voor Runtz van bedrijf A en B kan dezelfde naam hebben, zelfs ouders en grootouders met dezelfde naam, maar ze waren allemaal individuen. Je hebt dezelfde achternaam als je ouders, maar je hypothetische broer heeft dezelfde ouders en dezelfde naam. Zie je hoe generaties en nomenclatuur snel belangrijk worden als je het over genetica hebt? Er is wiskunde om dit probleem te omzeilen, maar het vereist goed fokken (en fenohunting voor een unicorn op sheer grote aantallen is echt niet dat). Je kunt ofwel klonen kweken (pro-move) of meedoen met de hype voor enkele rigoureus gemaakte F1 hybriden... of iemand met iets F4. Wat betreft autos, er is absoluut geen reden om ooit een auto binnen te willen kweken, tenzij je een nerd voor autos bent, je gratis auto zaden hebt, of gesponsord wordt door een zaadbedrijf. Autos zijn over het algemeen voor extreem laag-inspanning tuinieren binnen en beginners. Buiten opent de vaardigheidsdrempel voor autos zich echt. Vooral met oogstcadans en timing (zoals het planten van zowel autos als foto's, en dan een auto-oogst krijgen in een paar maanden voordat je foto's, wat resulteert in twee oogsten in één buitenseizoen, enz.). Ik haat het om het ermee eens te zijn, maar ruderalis is over het algemeen giga-ultra-mids. Alles wat autoflowering is, begint daar als de basis voor het hele concept van de bloeistijl. Dus neem wat vuur en kruis het dan terug met giga-mids, en wat heb je? Ik denk dat dat antwoord subjectief is. Mensen zoals nightowl en mephesto maken kwaliteitsautos en ik zou hun zaden met die van iedereen vergelijken, maar het is echt gewoon jammer om te zien, die types zouden de gemeenschap eigenlijk vooruit kunnen helpen met reg (zelfs fem foto) werk...

tenzij je een specifieke reden hebt die een autoflower voordelig maakt, zoals buiten het vermijden van een nat seizoen, zou je bij fotoperioden moeten blijven. meer controle. meer ruimte voor fouten. betere genetica, hoewel het verschil niet zo groot is als vroeger. Gemiddeld robuustere planten. Waarschijnlijk ook meer consistentie onder fotozaden.

Wat aesthetic gentics zei - en dubbel voor autoflowers, omdat het gekweekt is met nog minder verwante planten dan welke afstamming het ook beweert te zijn. Met een fotoperiode kunnen ze tenminste een kloon kopen van echte genetica, het kruisen met een interne plantenlijn en het 'wedding cake' noemen -- tenminste een groter percentage van de genetica is daadwerkelijk wedding cake in vergelijking met wat er in een autoflower gaat. Er zijn waarschijnlijk meer generaties van het fokken van een stabiele auto dan wat ze ook doen met fotoperiodes. Bovendien zijn ruderalis-genen waardeloos, lol.

zaadbanken zijn bijna leugens. Er is altijd maar 1 van elke strain geweest en elk zaad is technisch gezien zijn eigen strain. Dus veel bedrijven plakken namen op dingen omdat ze beter verkopen en zelfs als ze zaad hebben dat van die plant komt, zal het nog steeds anders zijn. Na jaren van het kweken van zaad en teleurgesteld te zijn, ben ik begonnen met het kweken van klonen en dat heeft een wereld van verschil gemaakt. Maar nee, de white widow of sour diesel van dit bedrijf is niet DE white widow of sour diesel. Je kunt wat onderzoek doen om de originele breeder te achterhalen, maar zelfs hun zaadlijnen zullen nog steeds anders zijn dan de werkelijke strain die vermeld staat. Maar de werkelijke breeders van bepaalde strains hebben betere zaden dan al die andere zaadbanken die opduiken. Grow Diaries helpt hier ook niet mee. Ze hebben nog steeds dit bedrijf en dat bedrijf met deze hype strains, maar het is niet legitiem. Zelfs Google maakt het bijna onmogelijk omdat al deze zaadbanken de eersten zijn die opduiken. Veel succes. In mijn opinie krijg ik echter betere smaak van fotoperiodes. Autoflowers hebben voor mij allemaal hetzelfde geroken. Maar ik heb de afgelopen 5 jaar ook voor niets nieuws betaald, dus misschien zijn ze nu beter? Veel succes. Als je vragen hebt, voel je vrij om een bericht te sturen.