Het vermijden van dumpster fires en minimale competentie zou je naar 40-50g/sq ft moeten brengen. Klonen van behemoths of extreem veel geluk met zaden (genetische variëteit) zullen je naar 70g/sq ft brengen. Aanvullend CO2 zou die cijfers moeten verhogen, maar ik geloof niet dat het kosteneffectief is. ALS je de keuze hebt/het mogelijk is, is het financieel slimmer om de teeltruimte te vergroten dan om CO2 toe te voegen.
Je kunt deze ruwe schattingen gebruiken om je resultaten te vergelijken en beter geïnformeerde beslissingen te nemen over het verbeteren van je methoden.
35-40 dli, plus of min, een redelijk goed gecontroleerd klimaat en niet overbevolken van je bladerdak is alles wat je hoeft te doen voor uitstekende resultaten. Een doel voor je bladerdak helpt enorm. Streef naar 3 colas per sq ft en zorg ervoor dat het op de meest efficiënte manier gebeurt. Ik probeer altijd manieren te vinden om mijn vegetatietijd te verkorten terwijl ik de opbrengst per plant behoud.
Opbrengst is slechts de helft van de vergelijking voor productiviteit. Tijd telt ook. Het maakt niet uit of je 70g/sq ft haalt in vergelijking met 50g/sq ft als het ook 140% of meer tijd kost om daar te komen, bijvoorbeeld. Dat is op de lange termijn een wash.
Als je uit zaad kweekt, zul je dit minder vaak maximaliseren. Genetische variëteit kan iets worden verminderd door de zwakken te culleren, maar klonen zijn de enige manier om constant hogere opbrengsten te verwachten. Ik laat 150-200% van wat ik nodig heb ontkiemen en ben blij met het consistent behalen van 50g/sq ft. Eén hermie moet worden weggegooid en die cijfers gaan de lucht in. Rol ermee... goed om te vergelijken, maar wees er redelijk over.