do wat het beste is voor hoe je die informatie wilt gebruiken.
Ik houd dagen bij tot ze zelf ontkiemen, zodat ik mijn methode voor het zaaien van zaden kan heroverwegen. Wanneer de meeste zaden binnen 2-3 dagen niet ontkiemen, weet ik dat ik iets verkeerd heb gedaan of dat ik oude zaden heb, enz.
Ik tel 'vegetatieve' dagen vanaf het moment dat ze de grond doorbreken. Dit maakt het mogelijk om de groei op een meer eerlijke manier te vergelijken tussen de groeiende planten. Nogmaals, het helpt om methoden of aanpassingen te heroverwegen en te vergelijken met een basislijn/verwachting. Wat betreft de bloeifase, of het technisch gezien 24 uur of 72 uur na het veranderen van het lichtschema omklapt (onzichtbare biologische processen in eerste instantie) is irrelevant. Ik tel gewoon vanaf de verandering van het lichtschema. Als het een autoflower was, zou ik ongeveer 7 dagen wachten voordat ik de eerste preflowers bij de knopen zag. Ik kweek geen autoflowers, dus dat is geen probleem, lol. Wanneer je het ziet, is niet wanneer de plant in bloei ging. De bloeifase duurt net zo lang en is net zo variabel bij autoflowers.
Ik tel ook dagen/weken enzovoort na de dag is afgelopen, niet terwijl ze aan de gang zijn. Klein detail, maar het kan de reden zijn waarom mijn "week 6" meer lijkt op een "week 7" in het dagboek van iemand anders. Wanneer ik extra kolommen toevoeg, zoals verbruikte wattage aan de spreadsheet, maakt het de formule gemakkelijker als ik niet 'n-1' of wat dan ook hoef te doen, lol. Anders zou het een extra dag in de berekening opnemen en een valse schatting van het verbruikte kWh geven.
Gewoon een voorbeeld van hoe je tellen kan worden beïnvloed door andere dingen en geen aanbeveling. Zolang het voor jou werkt, zou ik me niet veel zorgen maken over de rest.