waarom wil je de bouwstenen niet geven?
een snel vervagende vervaging is een duidelijk teken dat je niet genoeg biedt om het gebruik/groei bij te houden. rijping is groei, ook al lijkt het misschien niet zo. het vereist nog steeds energie (suiker) en bouwstenen (moleculen/atomen uit voedingsstoffen) om zijn werk te doen. het ontzeggen van bouwstenen zal hoe dan ook geen positief resultaat opleveren, ongeacht hoe vaak bro-science het herhaalt.
je kunt de bladerdak waarschijnlijk niet weer mooi maken, maar het negeren van honger symptomen zal het tegenovergestelde doen van iets voordeligs.
Zoals altijd, diagnoseer en reageer gewoon op specifieke tekorten zo goed je kunt. let op het moment waarop deze symptomen begonnen en je kunt je methoden de volgende cyclus aanpassen om het hopelijk te vermijden.
of je de plant aan het eind nu uithongert of niet, de bloem is nog steeds op dezelfde manier samengesteld. Dus er is geen oorzaak voor een effect op smaak of soepelheid. Geslachtsorganen evolueren om specifieke functies uit te voeren. Ze zijn niet bedoeld voor de opslag van moleculen afgeleid van de aangeboden voedingsstoffen. Ze vervullen deze functie niet. Dat is de functie van de bladeren.
Opslag in bladeren kan helpen om een tekort aan voedingsstoffen voor een korte periode te overbruggen. Als ze op zijn, vertraag je gewoon of maak je de rijping onmogelijk omdat er geen moleculen zijn om de terpenen en THCA enzovoort op te bouwen. wet van behoud van massa... hier is niets nieuws. dingen manifesteren zich niet spontaan.. luis pasteur bewees dat dat onzin was in de 1800s.
Het bieden van voedingsstoffen die duidelijk in hogere concentraties nodig zijn vanwege de symptomen in je bladeren zal geen probleem veroorzaken. het is gewoon het geven van wat de plant nodig heeft. ik begrijp niet hoe dit op de een of andere manier als negatief wordt gezien, lol.