Dit is het nemen van een PPF/PPE meting - dit is een enkelpuntmeting. PPFD is relatief tot 1m^2. Je moet metingen doen van verschillende gelijke punten op dezelfde afstand van het licht over het hele bladerdak om PPFD te berekenen. Gemiddelde die metingen voor PPFD.
Op dit punt kun je een Daily Light Integral ("DLI") tabel raadplegen. Deze waarde in combinatie met het aantal uren werking zal DLI geven. DLI is wat telt. De hoeveelheid PAR-fotonen die je per seconde geeft zonder uren werking is op zichzelf meestal nutteloos.
De RBG-uitsplitsing telt gewoon op tot de umol/s van de totale PAR. Het hele spectrum van PAR is belangrijk, ook al hebben sommige specifieke effecten die eraan zijn gekoppeld - bijvoorbeeld 'rood' stimuleert vaak hogere planten en 'blauw' stimuleert meer vertakking. Ik zou me hier niet te veel zorgen over maken. Hoewel het effect meetbaar is, is het niet significant. Ik heb al enkele jaren een half 2900k / half 3400k kweekruimte. Met het blote oog en genetische variatie zul je nooit een verschil opmerken dat veroorzaakt is door meer of minder rood of blauw in je licht.
"ePAR" omvat een iets groter bereik van golflengten die ook invloedrijk zijn op de processen van fotosynthese. Wetenschap corrigeert zichzelf... ik weet zeker dat deze studies meer peer-review nodig hebben. Ik geloof dat Bugbee ePAR bespreekt in een van zijn YouTube-video's.
De wiki over dit onderwerp doet goed werk. Het is geen nieuwe wetenschap, dus je kunt vertrouwen op wat de wiki zegt. Dit is bestaande, generational kennis waarop je kunt vertrouwen.
Je licht kan met een testrapport zijn gekomen... Dit is hoe de mijne eruitzag...
CIE Kleurimetrische Parameters
Chromaticiteit coördinaten: x=0.4120 y=0.3952 u(u')=0.2382 v=0.3427 v'=0.5141
CCT: Tc=3394K (duv=0.00053) Kleurverhouding: R=0.207 G=0.763 B=0.030
Piek Golflengte: 662.9nm Halve Bandbreedte: 162.8nm
Dominante Golflengte: 581.1nm Kleurzuiverheid: 0.423
CRI: Ra= 85.7, avgR(1~14)= 80.7, avgR(1~15)= 80.7 TM30: Rf= 87, Rg= 97
R1 =84 R2 =91 R3 =96 R4 =84 R5 =84 R6 =87 R7 =88 R8 =72
R9 =32 R10=79 R11=83 R12=68 R13=85 R14=98 R15=80
Kleurkwaliteitschaal: Qa= 85.8, Qf= 86.3, Qp= 86.5, Qg= 94.4
Q1 =86 Q2 =98 Q3 =83 Q4 =81 Q5 =85 Q6 =86 Q7 =86 Q8 =90
Q9 =98 Q10=91 Q11=88 Q12=86 Q13=86 Q14=79 Q15=82
Fotometrische Parameters
Luminous Flux: 122533.34 lm Efficiëntie: 188.60 lm/W Stralingsvermogen: 459.121 W
EEI: 0.06 Energie-efficiëntieklasse: A++ (EU 874-2012)
Pupil Flux: 199480.82 Plm Pupil Lumen Per Watt: 307.04 Plm/W Pupil Factor (Kp): 1.373
PAR: 450.622 W PPF: 1905.687 umol/s R/B: 2.5
Photons1: 248.937 umol/s(400~500nm) Photons2: 848.235 umol/s(600~700nm) Photons3: 808.508 umol/s(500~600nm)
Cirtopic Flux: 381731.39 lm
Mesopisch Flux (CIE R.): 168886.91 lm (Lp= 0.100 cd/m2, S/P= 1.50)
Mesopisch Flux (USP): 188419.10 lm (Lp= 0.100 cd/m2, S/P= 1.50)
Mesopisch Flux (MOVE): 172932.22 lm (Lp= 0.100 cd/m2, S/P= 1.50)
Testinformatie
Scan Bereik: 380~800:1nm Fotometrische Methode: bol-spectroradiometer
Stabilisatie Tijd: 0 Min Assist Lamp Corr: 1.0000 Fotometrische Voorwaarde: Bol diameter: 1.75m, 4∏
Max van Signaal: 50903 (2367) CCD Integratietijd: 5.61 m
Als je apparatuur iets anders zegt dan een labrapport van de fabrikant, is een van beide defect :P