Flush or feed?

Stop met voeden. Gewoon water tot 1 of 2 dagen droog voor de oogst. Als het nu klaar is, spoel dan één keer, droog een dag, oogst.

Canopy is zichzelf al aan het kannibaliseren.. ik zie geen reden om het verder te verhongeren

Ze is bijna klaar voor de oogst, dus ja, stop nu met alle voedingsstoffen en supplementen. Er is geen behoefte om je planten te verdrinken met liters water.........stop gewoon met alle meststoffen en geef alleen gewoon water in normale hoeveelheden en op normale intervallen, dan zal de plant zichzelf natuurlijk flushen. Herhaaldelijk enorme hoeveelheden water geven zal dit proces niet effectiever maken of het sneller laten verlopen......het metabolisme van een plant kan maar op een bepaald tempo werken. Het lijkt erop dat je nog zo'n 10-14 dagen te gaan hebt, dus dit is het juiste moment om te stoppen met bemesten.

Niet wetende welk medium je gebruikt, kan ik het niet zeggen. Als je in coco kweekt, heeft ze tot vlak voor de oogst minstens een verminderde hoeveelheid nodig. Als ze in een soort aarde staat, kan dat echt afhangen van hoe je tijdens de groei hebt gewaterd. Hoeveel zouten, pH, enz. Aan de looks te zien ziet je plant er mooi uit, dus je hebt waarschijnlijk alles goed gedaan en zou alleen de laatste paar bewateringen pH-gebalanceerd H2O nodig hebben.

Het lijkt erop dat het goed afloopt. Ik zou geen van beide doen. Gewoon water geven zoals nodig tot de oogst.

Eerlijk gezegd zou je het nog één laatste keer kunnen geven met wat voedingsstoffen.

De grond spoelen om voedingsstoffen te verwijderen die de plant kunnen aanmoedigen om zijn minder vitale groene delen te kannibaliseren. Logisch. De grond spoelen om de pH of EC te resetten, logisch. De grond spoelen om het krachtiger te maken of ik verander in ieder geval de "smaak", dat is een ander verhaal. Spoelen resulteert in grote afnames van het gewicht van gedroogde toppen en de totale opbrengst van CBD. Bijna 20% als het 2 weken of langer is. https://www.cannabisrc.org/post/new-experiment-in-flushing https://www.rxgreentechnologies.com/rxgt_trials/flushing-trial/ Suiker-geïnduceerde senescentie, vooral bij planten, verwijst naar het proces waarbij suikeraccumulatie, vooral onder omstandigheden zoals lage stikstof of veel licht, het verkleuren van bladeren en andere senescentie-gerelateerde veranderingen activeert via hexose-afhankelijke signalering. Hoewel suiker-geïnduceerde senescentie (of veroudering) vaak wordt geassocieerd met negatieve gevolgen, is het belangrijk om te overwegen dat het ook voordelig kan zijn in bepaalde contexten, vooral in de plantenbiologie, waar het de recycling van voedingsstoffen vergemakkelijkt en een rol speelt in de ontwikkeling van de plant. Alle voordelen, geen honger.

Ik weet echt niet waarom flushen controversieel is. Logisch gezien, als je geen tekorten wilt, dan geef je overvloedige voeding. Er is geen 'de plant perfect voeden met exact de hoeveelheid die ze opneemt' zonder pure toeval, en het zou net zo herhaalbaar zijn als het winnen van de PowerBall. Er was een grote druk een paar jaar geleden van sommige bro-podcasters en grow-bro-youtubers... met het argument dat 'we andere gewassen niet flushen, dus waarom zouden we cannabis flushen'. Ik vind dat argument net zo logisch als stilte. We roken geen tomaten. Verder, als je levende grond gebruikt en dan helemaal niet flushes - ik kan de wormensap en vleermuizenpoep in je oogst proeven. Gewoon, ik kan. Ook is je as niet wit en drijft niet weg. Niemand die je vertelt dat flushen een mythe is, heeft een kwantitatieve reden hiervoor. Er zijn enkele kwekers en fokkers die mijn volledige respect hebben op alle manieren, maar ik zou hun bloemenoogst niet met een stok van 10 voet aanraken, gewoon vanwege het gebrek aan een flush. Ik denk dat als je gewend bent aan straatbloemen (waarschijnlijk van het kartel met krankzinnige pesticiden en meer en zonder flushen), je waarschijnlijk denkt dat je ongeflushte bloemen geweldig smaken. Het plafond gaat echter hoger. Mijn flush heeft als doel om verdere opname van voedingsstoffen te stoppen, waardoor ze gedwongen wordt om in haar loof te graven om af te branden. Alles in een poging om minder suikers, minder zouten, minder chlorofyl in mijn drogen/curen te krijgen. Ongeacht welke influencer je in dat argument volgt, waarom voedingsstoffen aan deze plant geven als ze duidelijk de oogst nadert? Verspilling/inefficiëntie op zijn best.

Ziet er relatief af, ik zou geen voedingsstoffen meer toevoegen en alleen nog met water geven, en zo over 7 tot 2 weken oogsten, ziet er geweldig uit.

Je gaat hier vast een discussie over krijgen met deze vraag, wed ik.. Persoonlijk zou ik gewoon water geven, maar mijn grond voedt de plant, dus elke kweek is totaal anders als het gaat om het medium dat zorgt voor de opbouw van de grond die beschikbare voeding voor de plant creëert.... Sommigen voeden tot het einde, anderen niet. Erg controversieel... Ze ziet er wel goed uit tho.. Succes!