Ik sta hier op en ben het niet eens.
We kunnen de woorden stedelijke mythe en bro-science niet zomaar gebruiken zonder ons een beetje meer kwantitatief te onderbouwen. Bijvoorbeeld, tot je DLI-doel voor de dag (dat waarschijnlijk een mooie zomerdag probeert na te bootsen), resulteert meer fotonen die de knopoppervlakte raken inderdaad in dichtere nugs. Dit is triviale natuurkunde, die bijna op het niveau van afgestudeerden ligt met betrekking tot optica. Naarmate de ruimte op de bloemoppervlakte zich vult met cannabinoïden en dergelijke, worden de tussenruimtes steeds kleiner. Meer fotonendichtheid betekent meer licht lokaal tussen deze gaten. Ik denk dat het probleem met de reactie hieronder is dat men niet begrijpt waar het micro-niveau en het macro-niveau elkaar ontmoeten. Zelfs in de eenvoudigste vorm worden cannabinoïden afgezet om de plant te beschermen tegen de omgeving - een factor daarvan is LICHT.
Of, bijvoorbeeld, 'gemeenschappelijke dogma' over N in de bloei - nou, het gemeenschappelijke dogma is vrij eenvoudig aan te tonen met de verschuiving van de voedingsbehoeften wanneer je probeert te reveggen, toch? Je zou dat gewoon herhaaldelijk aan jezelf kunnen laten zien, als je dat wilt.
Mogelijke tekortkoming? Zeker. Mogelijk 100% normaal voor de plant laat in de bloei? Zeker. Ik zou deze plant niets anders geven dan pH-gebalanceerd water en/of een spoelmiddel. Hoe dan ook, je staat op het punt te oogsten en waarom zou je voedingsstoffen verspillen? Doe dit lang genoeg en elke beweging die je in je ruimte maakt, draait om centen en efficiëntie.
En niet voor de show, maar ik ben het ook niet eens dat je te veel hebt ontdaan van bladeren. Dat is een ongelooflijk subjectieve bevinding.
Ik kweek voor mijn medicijn, en ik eis witte as die op de wind drijft en smaak. Ik spoel opzettelijk om dit soort effect laat in de bloei te forceren (vooral in de grond, of deze inert is of niet). Er zijn veel redenen waarom ik dit doe. Een reden is om zoveel mogelijk in het loof rond en verweven met de knop op te branden; elke suiker of chlorofyl die je nu eruit haalt, is minder dat je later moet verwijderen. Echt, dat maakt je droog- en curefase gevoeliger voor iets dat in de toekomst misgaat, en is geen verplichte stap.