Hangt helemaal af van hoeveel P/K je al toevoegt.
Het is geen foie gras. Je kunt het niet dwingen om te eten. Het gaat niet om meer, het gaat om de juiste hoeveelheid. Dit varieert om allerlei redenen, van je omgeving tot de verhouding van concentraties van de voedingsstoffen die je toevoegt.
Als je meer toevoegt en symptomen krijgt, wees dan niet bang om terug te schalen. Het kan zelfs weken duren voordat het zich aandient. Houd bij hoe je in de loop van de tijd voedt en dat kan enorm helpen bij het maken van aanpassingen aan je proces de volgende cyclus. Het is alleen moeilijk als je van boven naar beneden werkt (inductief redeneren). Je richt je op wat bro science zoals "gebruik pk booster", ook al is het ingewikkelder dan dat, die telers kunnen zelden toegeven dat het fout is, zelfs als het bladerdak verbrand is, lol.
Dus, leer de symptomen van P- en K-toxiciteit. (blad symptoomgrafieken in overvloed). Leer wat ze mogelijk blokkeren (Mulder's grafiek) en dan ook die symptomen. Dit spul is echt op het niveau van monkey-see, monkey-do. Dan ben je voorbereid om aanpassingen te maken op basis van bewijs... meer is niet altijd beter.
gebruikssnelheid vs toevoersnelheid. Als je een bovengrens vindt, schakel dan terug en dat verlaagde niveau werkt waarschijnlijk de volgende keer ook goed.
Ik geef dezelfde niveaus van P/K gedurende de hele groei en doe het nog steeds goed in verhouding tot de omgeving CO2-limiet op de opbrengst. De plant vertrouwt erop dat hij iets van 60% van P en K krijgt via 'actief transport' in plaats van simpelweg in de wortels te diffunderen. Dus, de plant stuurt draagmoleculen om het op aanvraag te pakken - moet een soort feedbacksysteem aan het werk zijn. Dus, "meer dan wat nuttig is" toevoegen betekent gewoon dat het ofwel opbouwt of wegloopt met de afvoer en geld verspilt.