Eerst, zo werkt PPFD niet. Een oppervlakte in m^2 zou nodig zijn voor die "PPFD" waarde om enige zin te maken. PPFD is umol/s van PAR per m^2. Geen oppervlakte genoemd, geen rationele zin kan eruit gehaald worden. Wil je dat beter begrijpen? Lees over Daily Light Integral (DLI) om de essentie te begrijpen. PPFD zonder uren van werking is ook onvolledige informatie. DLI is wat telt. Ik betwijfel of dit gelicentieerde lm301 diodes zijn, dus het is waarschijnlijk een licht met lage efficiëntie, wat betekent meer warmte, minder licht geproduceerd per watt/s.
Het zijn 300w van lage efficiëntie led diodes. Hoewel het geen QB is, kan het als zodanig behandeld worden wat betreft hangafstand vanwege de slechte distributie van diodes. 16-24" is waarschijnlijk een betere afstand. Je wilt 35-40w/sq ft dekken, dus ze zullen waarschijnlijk iets minder dan 8 sq ft elk dekken. Dit zou zijn voor 12 uur werking, als je autoflowers kweekt of in 18u werking voor de vegetatieve fase, kan je proportioneel meer oppervlakte dekken of het wattage verlagen en het gebied maximaliseren door 12 uur werking... ~27w/sq ft zou een goed initiëel doel zijn voor 18-uur werking. Als je fotoperioden kweekt, onthoud dat je beperkt bent door de vereisten van 12 uur werking.
De specificatielijst op Amazon komt ruwweg overeen - 4x2 .. ik betwijfel of het volledig 4' en 2' kan dekken, maar dicht genoeg.
Gebruik die luxmeter. Het is evenredig aan de intensiteit en daarom een goed hulpmiddel. Meet in het midden en die waarde is "100%." Meet dezelfde afstand van het licht op verschillende punten - zoals hoeken en randen. Zonder de algehele gemiddelde van deze metingen op te offeren, verminder het verschil van het midden naar de randen/hoeken door de hanghoogte te verhogen. Gebaseerd op de diode-distributie, gaat dit tussen de 16-24". Lokale temperaturen, RV en atmosferisch CO2 zullen precies beïnvloeden wat je kunt geven.