Het lijkt erop dat je een hoop bladeren hebt verwijderd op een moment dat ze niet meer terug konden groeien - een hoop kleine onrijpe bladeren zijn het enige dat van boven naar beneden bestaat. Dat helpt je plant niet.
Benader het nooit met ongeloof - bijvoorbeeld 'dezelfde meststof, hetzelfde licht', want dat is duidelijk, zelfs als het waar is, wat waarschijnlijk niet zo is, hoe hard een persoon ook probeert, er gaat duidelijk iets mis. Op dat moment is het volkomen irrelevant of je denkt dat het op dezelfde manier behandeld is. Niet alle planten zijn even robuust tegen alle onevenwichtigheden. Sommige kunnen slechter reageren dan anderen. Sommige kunnen andere behoeften hebben, maar dit is veel zeldzamer dan mensen denken, omdat het gemakkelijker is om buitenstaanders de schuld te geven dan iets wat we doen.. te vaak is bemesting om een of andere vreemde reden verweven met ego. Een goede formule kan werken met 95% van de planten, maar het bewijs zit in de pudding. Als het dat niet doet, is het geen goede formule. Deductieve logica, niet inductieve... top-down percepties leiden alleen maar tot fouten.
Wat betreft de blad symptomen, het zien van de progressie zou helpen. Het verwijderen van al die bladeren is een deel van dit probleem, of heeft het in ieder geval verergerd. Je zou meer ruimte voor fouten hebben gehad omdat die bladeren opslagfaciliteiten zijn. Het zou langzamer bergafwaarts zijn gegaan en makkelijker te reageren en het om te keren, ook.
Wauw, dit alles is gebeurd in 5 dagen? Zeker overvoed in het algemeen, maar afhankelijk van de balans betekent niet dat elk element niet laag kan zijn, maar minder waarschijnlijk. Zie veel bloeibevorderaars worden gebruikt. Waarschijnlijk te veel K gegeven en misschien anderen. Nogmaals, het hebben van die bladeren zou dit minder een probleem hebben gemaakt met veel langzamere progressie. Pas op voor bro-wetenschap... veel van de meest herhaalde dingen zijn nonsens, lol.