Vergeet ook niet dat de ppm-meting van een TDS-pen een conversie is. Er zijn verschillende conversiefactoren in gebruik, afhankelijk van het merk apparatuur dat je koopt (enigszins regionaal, maar geen garantie voor uniformiteit). Dit betekent dat het een waardeloze waarde is die niet veel betekent. Relatief gezien voor jouw tuin is het prima, maar het vertaalt zich niet altijd op een betekenisvolle manier naar andere tuinen (d.w.z. het is geen appels met appels vergelijking). De EC is nuttig, maar het is een correlatie met de werkelijke PPM. Het kan onnauwkeurig zijn, uiteraard door de verschillende conversiefactoren die in gebruik zijn... of je nu een "Hanna"-product (500-schaal) koopt of wat je ook hebt (700-schaal neem ik aan), je krijgt verschillende PPM-metingen voor dezelfde oplossing en ze zijn drastisch verschillende getallen, lol. Useless voor anderen. Je kunt lokaal vertrouwd raken, maar die getallen kunnen verschillende betekenissen hebben in verschillende contexten, ondanks dezelfde meting.
Dus, deze metingen moeten in perspectief worden geplaatst. 3.2EC kan prima zijn. Als de plant op de lange termijn gezond is (niet alleen 'deze week' of een korte periode), dan is het goed.
FFOF is een rijke grond. Het toevoegen van coco (komt zonder voedingsstoffen) zal dat een beetje verminderen. FFOF alleen kan je planten 8 weken voeden en vereist in die periode niet veel in de weg van meststoffen. Dus, overweeg hoeveel coco je hebt, verminder die schatting van 8 weken proportioneel, en vergelijk met wanneer je daadwerkelijk meststoffen hebt toegevoegd en als het te vroeg was, heb je waarschijnlijk een ophoping. Als je te vroeg meststoffen toevoegde, kan het een ophoping zijn die je wilt verdunnen in de toekomst. Als je de groei en voortgang van de plant gebruikte om te bepalen wanneer je meststoffen moest gaan toevoegen, ben je waarschijnlijk goed, maar je moet misschien nog steeds aanpassen op basis van hoe de plant verder groeit.
De plant vertelt je alles. De metingen kunnen helpen, maar je moet leren wat de 'goede' waarden zijn voordat je aanneemt wat voor waarden goed zijn. Het type meststoffen dat je gebruikt, kan invloed hebben op welke 'goede nummers' je ziet. De concentratie die je nodig hebt, hangt ook van tal van factoren af... het is een proces van proberen en fouten. Met grond, als je dezelfde producten koopt, kun je vertrouwd raken. Als je zonder grond gaat, is het meer appels met appels en kun je meer specifieke instructies krijgen tot ppm van elk voedingsstofelement, maar dat is niet het geval met grond.
Grondmeststoffen kunnen vaak een zeer hoge EC hebben, maar niet giftig zijn voor de plant. Hoe groter het aandeel ingrediënten dat afhankelijk is van microben om het af te breken tot plantbruikbare moleculen die via de wortels kunnen binnenkomen, betekent dat de EC hoger zal zijn. Je hebt de elektrische geleidbaarheid (EC) die wordt toegevoegd van wat de microben afbreken EN de producten van die interacties die beschikbaar zijn voor de plant. Dit betekent niet dubbel, maar het zou kunnen... hangt af van de verhouding van input naar output voor elk molecuul dat wordt gecheleate of gefixeerd, enz. Niet iets om aan te nemen, maar het gebeurt zeker met sommige 'grond'-meststofingrediënten.
Dus, houd een oogje in het zeil op de planten. Wat "zou moeten zijn" is prima om mee te beginnen, maar je moet aanpassen op basis van de realiteit van de groei van de planten. Symptomen vereisen een aanpassing van de formule en je kunt die symptomen de volgende cyclus vermijden, enzovoort...
Als je een nauwkeuriger begrip wilt van de PPM van je meststoffen en gegarandeerde analysetags hebt, zijn er gratis apps die dit voor je kunnen berekenen. Dit zal een nauwkeurige PPM-waarde zijn versus de waardeloze TDS-conversiemetingen. Ook zal het een appels-met-appels waarde zijn die vergelijkbaar is met andere tuinen, in tegenstelling tot de EC-berekende ppm-waarde.
Voeg ook perliet of iets dergelijks toe aan FFOF als je het blijft gebruiken. Coco zal de gas:water-mix in het volume van het substraat niet egaliseren. FFOF komt met ~20-25% perliet? Breng dat percentage omhoog naar 50% - het hoeft geen perliet te zijn. Vermiculiet is eigenlijk een betere optie omdat het wat silica toevoegt en voedingsstoffen kan vasthouden, in tegenstelling tot perliet, terwijl het nog steeds de juiste gasmix voor de gezondste wortels mogelijk maakt.
Of, ga 100% zonder grond en koop een set zonder grond voedingsstoffen. Kortom, schijt of ga van de pot af. Leun in de grond of ga zonder grond. De hybride dingen zijn vergelijkbaar met masturbatie en hebben geen echt voordeel. Als coco niet goed wordt verwerkt door de fabrikant, kan het ook planten ziek maken en zelfs soms doden. Het is een hippieproduct dat populair is geworden, maar echt niet de hype waard is. Het is gewoon iets dat water absorbeert en dat kan gemakkelijker en met minder risico gedaan worden met andere producten.