Defoliate now or later?

alles wat een knopsight/bloem blokkeert en je kunt het blad niet uit de weg buigen, verwijder het. Ik wacht tot na de stretch, wanneer ik geen vegetatieve voedingsstoffen meer geef, omdat ik vaak een heleboel nieuwe bladeren krijg als ik voor het einde van de stretch defoliate, dus ik wacht tot daarna. Veel succes!

Defoliatie is een nuttige techniek wanneer deze goed wordt toegepast, maar wordt vaak verkeerd begrepen door zowel voor- als tegenstanders. Het gaat meer om luchtstroom dan om lichtpenetratie. Het zal ook een serieuze stripping vereisen voordat "niet genoeg bladeren" ooit de beperkende factor wordt van een binnenkweek; planten verliezen CONSTANT bladeren in de natuur en een getopte plant groeit veel dichter dan ze van nature doen. Ik ben niet iemand die lange, uitgerekte berichten schrijft, dus ik zal niet op alle specifics ingaan. In jouw geval is het op dit moment echt onnodig. Laat het rekken en kijk waar het over een paar weken staat. Je zou eigenlijk niet aan defoliatie van cannabis moeten denken, tenzij je bladerdak erg vol en dicht is. Ik heb het niet over een korte, bossige plant die in het midden van een anders lege tent staat. Ik heb het over bladeren van muur tot muur.

Misschien draaien de bladeren omdat ze concurreren om licht, maar zelfs die zijn waardevol zolang ze geen condensatie veroorzaken of een pathogeen de kans geven om zich te vestigen, enzovoort. Er is gewoon geen goede reden om blindelings of ritueel bladeren te verwijderen. Er moet altijd een specifieke reden zijn om één blad te verwijderen, laat staan om het te ontdoen van bladeren. Een plant zal snel elk blad laten vallen dat geen waarde toevoegt. Als het het blad behoudt, doet het nog steeds veel nuttige dingen, ook al absorbeert het niet veel licht. Geloof niet de bro science onzin die klinkt als: "Het laat de plant zich concentreren op de bloem" of "je hebt licht nodig om de bloem goed te laten ontwikkelen" - beide zijn totale onzin. De plant verschuift absoluut niet de focus door bladeren af te knippen, in feite zal het tegenovergestelde gebeuren, tenzij het te diep in de bloeifase zit en de vegetatieve groei volledig is gestopt - dan heb je gewoon een plant met te weinig bladeren en zal het zijn potentieel niet bereiken. De producten van fotosynthese zijn 100% mobiel binnen de plant en apicale dominantie bepaalt waar middelen worden toegewezen, niet waar het licht op valt. Bovendien is de bloem een geslachtsorgaan met 1/100ste van de chloroplastconcentratie van een blad. Ja, er vindt daar enige fotosynthese plaats, maar waar het plaatsvindt heeft weinig te maken met toewijzing en een blad is 10 tot 100 keer effectiever in fotosynthese dan een bloem - het is een vreselijke ruil om een blad te verwijderen zodat het licht een knop kan raken. Knoppen met vergelijkbare apicale dominantie zullen vergelijkbare knoppen ontwikkelen, of ze nu in de schaduw staan of niet. Voor de lol heb ik opzettelijk bladeren getraind om knoppen te bedekken en het heeft nul effect - niet omdat ik eraan twijfelde. Het is duidelijk met een beetje biologische kennis en het testen van zo'n voor de hand liggend en bekend iets is niet productief of nodig. Ze komen eruit zoals elke andere knop met vergelijkbare apicale dominantie. Dit is een valse overtuiging die ad nauseum wordt verspreid door mensen die geen flauw idee van biologie hebben.