DWC Brown spots - PH EC fine maybe Lockout?

Je zou ons de stats moeten geven die allemaal kloppen, dus E.C. pH, VPD, welke meststof en hoeveel, als je een goede inschatting nodig hebt. Het zou een nutrient lockout kunnen zijn. Als je zegt dat het in de bloei begon. Dan heb je waarschijnlijk de meststof veranderd en ook iets verhoogd en dat zou te veel kunnen zijn. Anders kan het niet veel zijn, als je zegt dat pH, E.C. en alles klopt :D Waarschijnlijk is het een combinatie van een lichte pH-drift, te veel of te weinig calmag, of de VPD klopt gewoon helemaal niet en kan de plant nauwelijks water opnemen. Is je iets opgevallen met het waterverbruik? Dat zou aan het begin van de bloei nog iets moeten zijn gestegen en verder moeten toenemen. Tenminste bij mij in DWC zo, als alles goed gaat, minimaal een liter. Zoals hier ook al geschreven, kan het even duren voordat de problemen verdwijnen. | Controleer nogmaals dubbel en driedubbel om zeker te zijn van de VPD, de pH 5.8 is wat ik altijd nastreef en het beste is een reservoirwissel als je twijfelt over de meststof en eerst met 2/3 sterkte mesten. Als je heel sterk LED-licht hebt en de planten echt onder druk zet, geef dan zeker extra calmag erbij. Veel succes!

Ik zou graag deze informatie willen koppelen aan een dagboek voor meer details over je setup en voedingsschema. In DWC moet je pH tussen de 5.8 en 6.2 liggen om het meest effectief te zijn. Als het buiten deze waarden komt en hoog of laag blijft, krijg je binnen een paar dagen symptomen zoals deze. Controleer en corrigeer eerst je pH voordat je andere wijzigingen aanbrengt. Anders gok je wat er mis is.

Calciumtekort. Deze symptomen zijn van twee weken geleden, het duurt zo lang voordat tekorten in de wortelzone zichtbaar worden in de bladeren. Het zal 2 weken duren voordat de vlekken stoppen zodra je de calcium verhoogt, het zal niet in één dag gebeuren.

Over het algemeen kan de concentratie zijn waar je het wilt, maar als je symptomen hebt, is er duidelijk een probleem met de voedingsbalans. Dus het is niet echt 'goed' als je symptomen ziet. Het lijkt laag op Ca of mogelijk hoog op P, wat het zou kunnen blokkeren. Hoog P zou ook lichtgroene nieuwe groei hebben en misschien wat meer schade rond de randen (getande toppen), dus er zouden zichtbare tekenen moeten zijn om het een of het ander uit te sluiten. In de bloeifase zou ik streven naar PPM berekend op basis van gegarandeerde analyse, niet een conversie van een goedkope TDS-probe. Er is een groot verschil. De ene is gegarandeerd nauwkeurig en de andere is slechts gecorreleerd. Voor de bloeifase N 80-100 P 40-60 K 180+ Ca 100+ Mg 75ish S 100+ Dit zou de lage kant van de voedingsconcentratie zijn.. als je goed hebt gevoed in de vegetatieve fase, heb je vaak niet zo'n hoge concentratie nodig voor de toekomst. Voor de vegetatieve fase zou ik de N verhogen naar 120-130 ppm en de rest blijft meestal hetzelfde. Je kraanwater heeft misschien een paar aanpassingen nodig, maar verder zijn de verhoudingen van voedingsstoffen goed en de algehele concentratie zal afhangen van tal van lokale variabelen. Dit is niet 'mijn' formule. Het is er een die wordt gebruikt door verschillende professionele Ag-meststoffenmakers. Het is een veel betere formule dan de meeste marihuanamerken. Er zullen zeer weinig aanpassingen nodig zijn, en als ze er zijn, zullen het langzame, gemakkelijk te identificeren symptomen zijn met een gemakkelijke diagnose en dan nooit meer terugkomen in de toekomst terwijl je de formule afstemt. growbuddy? hydrobuddy? een van deze gratis apps kan gegarandeerde analyse etiketten nemen en je de dosis voor doel-ppm's vertellen. het is een zeer nuttige functie.