Can you run A auto on a 12 - 12 Cycle?

Ik heb nooit graag geprobeerd om planten in verschillende groeifases in dezelfde tent tijdens de bloei te jongleren. Het is niet alleen de hoeveelheid tijd die je licht nodig heeft om te overwegen, maar ook de afstand tot de planten. Je moet misschien in het begin de foto een boosterstoel geven, tenzij je auto behoorlijk klein is. Ook leidt het later tot gaten in je bladerdak wanneer je begint met snoeien... of het moedigt je aan om iets anders toe te voegen en de cyclus voort te zetten. Ik vind het fijn dat mijn bloeitent samen afmaakt. Het maakt schoonmaken en resetten voor de volgende ronde veel eenvoudiger, soepeler en efficiënter. Ik kweek ook meestal onder een net, dus gedeeltelijke oogst is een extra pijn.

12/12 is prima, zolang je dat extra licht toevoegt dat verloren gaat tijdens die 6 extra donkere uren, terwijl je nog steeds voorkomt dat de plant verbrandt door te veel licht. Zoals m0use al zei, zolang de planten de juiste DLI krijgen, komt het goed. Ik draai constant 12/12 en haal kleine foto's uit de kweekruimte als ik hun VEG-tijd wil verlengen, en parkeer ze onder een lage 6,5W LED om ze in VEG te houden. Een beetje fantasie en alles is mogelijk hehe!

Je kunt wel wat behoorlijke resultaten behalen, maar de plant zal nooit zijn volledige potentieel bereiken.

Zeker, en als je het correct doet, hoef je je absoluut geen zorgen te maken over het verliezen van iets met een 12-uurs werking. Als je dezelfde DLI biedt, zal het net zo goed opleveren als op elk ander schema. Eenvoudige feiten en geen mening. Uren van werking is niet het volledige verhaal. Licht is een snelheid van umol/s van fotonen. We geven om het PAR of ePAR bereik van golflengten. Hoeveel licht gegeven wordt, is de snelheid van fotonen vermenigvuldigd met de uren van werking. Licht op een andere manier beoordelen is kwantitatief verkeerd. Eén factor negeren is als blind steken. Lees de wiki over de dagelijkse lichtintegratie om de essentie te begrijpen. Verschillende studies tonen aan dat dezelfde DLI met variërende operationele uren resulteert in dezelfde opbrengst. Wees niet bang... Zolang je 150% meer licht geeft over 12 uur in vergelijking met 18 uur, zal het hetzelfde resultaat zijn. 1:1 omgekeerd evenredig met de uren van werking. Raadpleeg een DLI-tabel om dit eenvoudige feit te verifiëren.

Je kunt het doen, maar verwacht langzamere groei en verminderde opbrengsten van de auto.

ah ik zie wat je bedoelt, heb je al een foto bloeicyclus lopen? Zolang je ze de juiste DLI geeft, zal er geen verschil zijn en geen opbrengstverlies. Je kunt de autos zelf omhoog of omlaag brengen om de DLI in te stellen die je nodig hebt terwijl je de foto's goed afstelt.

Je kunt misschien een beetje verliezen op de auto, je zou de oogst kunnen staggeren, laat gewoon je foto een tijdje vegeteren en pak een paar klonen voordat je omdraait.

absoluut, zolang je maar de juiste dli's haalt, zal het op geen enkele manier een verschil maken. Het is duidelijk dat je een veel hogere intensiteit moet gebruiken dan bij 18 uur. Ik weet niet waarom je dat zou doen, ik heb veel liever dat de lichten langer aan zijn op een lagere intensiteit.

Nee, ze raden allemaal 18/6 of 20/4 uur aan. 12 uur zal je een lage opbrengst geven (voor autoflowering strains).

Ze bloeien op leeftijd, ongeacht het aantal lichturen. Ik zou verwachten dat ze 30% kleiner zijn door 30% minder licht, maar verder zullen ze hetzelfde zijn.