Waarom zouden ze DLI verlagen om de bloei te starten? Dat lijkt tegenstrijdig.
Je moet je richten op DLI, dat zijn de cijfers op die grafiek. Lees de wiki om de essentie te begrijpen. Uren van werking zonder de hoeveelheid fotonen die wordt toegepast is onvoldoende informatie. Je moet de snelheid vermenigvuldigen met de tijd om het begrijpelijk te maken, wat DLI is (het maakt het ook relatief ten opzichte van het gebied zodat je appels met appels kunt vergelijken... 35 DLI heeft hetzelfde effect, of het nu wordt bereikt over 12 uur of 18 uur).
Ja, je kunt waarschijnlijk 13/11 gebruiken voor de meeste planten, maar je kunt een vreemde tegenkomen die weer begint te groeien, dus het is het risico niet waard, tenzij die ~8% verhoging van DLI (van 12u naar 13 uur/dag) heel belangrijk gaat zijn... alleen met een zwak licht.
Met omgevingsco2 wil je dat er 35-40 DLI door het licht wordt geproduceerd, ervan uitgaande dat de overgrote meerderheid de plant raakt - d.w.z. reflecterende muren in gebruik en normale hangafstanden, enz.
Met 1200-1300 ppm atmosferische co2 wil je waarschijnlijk 50-55 DLI. Temperatuur en RV zijn nog steeds belangrijk en zullen invloed hebben op elk van deze contexten.
Ik zou DLI niet verlagen bij het ingaan van de bloei, tenzij er een hoop kwantitatieve gegevens zijn die bewijzen dat het een goed idee is. Misschien iets verlagen aan het einde van de bloei? Maar ik vind het nog steeds niet fijn om de plant minder energie te geven, tenzij het symptomen van schade vertoont. Als het geen schade oploopt, maakt het goed gebruik van die energie.
De exacte maximum die je kunt geven, hangt af van CO2-niveaus, temperatuur en RV%. Dus, YMMV van andere tuinen.