Ondergrondse bewatering zal inherent problemen met zich meebrengen op de lange termijn. Zonder afvoer van bovenaf zal de ophoping van voedingsstoffen waar de vochtigheid op en neer gaat aan de bovenkant uiteindelijk een probleem worden als het genoeg kans krijgt. Dat betekent niet dat het elke kweek zal gebeuren en er zijn dingen die je kunt doen om het te verminderen, maar het ondermijnt ook het doel van een 'geautomatiseerd' irrigatiesysteem.
Elke keer dat het opdroogt, laat het vaste voedingsstoffen achter die dan weer oplossen als er meer bemest water binnenkomt. Nu heeft het de meststof van het binnenkomende water plus wat er is achtergelaten en weer opgelost.. dit kan herhaaldelijk gebeuren in de loop van de tijd en is de zorg bij ondergrondse bewateringssystemen. Aangezien we maar 3-4 maanden kweken, is het misschien een laag risico, maar het blijft een onnodig risico om toe te voegen wanneer er zoveel betere manieren zijn om het te doen.
Het bewijs zit in de pudding.. als je in de loop van de tijd consequent gezonde planten hebt, wie geeft er dan een fuck hoe de plant het water en de mineralen krijgt die hij nodig heeft, lol. Maar als je problemen en inconsistente resultaten tegenkomt, zelfs 10% van de tijd, moet je waarschijnlijk verder gaan met iets anders. Het kan een paar jaar duren voordat je deze cijfers ziet uitspelen.
Het constant natte substraat zal ook gevoeliger zijn voor pathogenen, neem ik aan. Misschien is de stroom van de lont licht genoeg om geen probleem te zijn?