Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Feeding auto’s

Falc212
Falc212begon groeivraag 1y ago
Hoi, ik wil autos kweken in coco met bloei voedingsstoffen uit de gele fles, maar ik ben in de war omdat sommige mensen online zeggen dat je maar een kwart tot de helft van de aanbevolen dosis moet gebruiken, anders verbrand je ze. Kan iemand met ervaring me vertellen wat ik moet doen? Bedankt!
Openen
houdt van
Antwoord
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 1y ago
Dat komt omdat mensen hun planten vaak te veel voeding geven, lol. Dit is deels te wijten aan de door marijuana gemarkeerde meststoffen die instructies geven om dat te doen... wat je vervolgens dwingt om periodiek het medium te spoelen omdat het toxisch is geworden, maar ze adverteren het als een soort voordeel, lol. In werkelijkheid is het gewoon om je te laten kopen wat vaker. Koop hun 'spoelmiddelen' en een heleboel andere onzin die geen voordeel voor de plant biedt.. kan zelfs een netto negatief zijn als je elke 4 weken moet spoelen zoals sommigen je instrueren. Gewoon dom... Als je in coco kweekt, is dit simpelweg een grondloze/hydro context. De coco biedt niets. Jij biedt alles. Coco is niet anders dan elk ander grondloos medium wat betreft hoe je moet bemesten of hoeveel. Het heeft iets andere eigenschappen, maar is uiteindelijk gewoon iets dat water absorbeert om het dicht bij de wortels vast te houden. Coco moet goed worden verwerkt en gebufferd om niet giftig te zijn voor planten. Zorg ervoor dat je het van een betrouwbare bron krijgt. Een slechte partij zal een kweek verstoren. Het moet minstens 30% perliet of iets dergelijks bevatten. Ik zou aanraden over te schakelen naar een sphagnum veenmosproduct zoals promix hp/bx. Rauw sphagnum veenmos moet ook worden verwerkt, maar niet wat betreft voedingsbuffering, dus het is niet zo gevaarlijk. HP/BX-producten komen pH-gebalanceerd met natmakende middelen, enz. In dit medium wil je 50% perliet of iets dergelijks, dus je moet een beetje rekenen om de juiste hoeveelheid toe te voegen aan de 15-25% die in elk zit. Volgens Bugbee is coco niet zo goed, maar hij kwantificeert dat niet in de video. Het verschil is waarschijnlijk te klein om je druk om te maken voor een handvol planten. Gebruik het als je wilt. Je zult vaker wel dan niet goed zijn. Als coco een andere verhouding van voedingsstoffen vereist, betekent dit dat het niet goed gebufferd was. Je meststof zal het langzaam naar evenwicht brengen, maar een bufferingsproces zou dat moeten doen voordat het wordt gebruikt. Het kan Ca uitspoelen als het slecht gemaakt is. Nogmaals, dit is een teken van slechte fabricage van de coco en is geen kenmerk van een degelijk coco-product. Slecht gebufferde producten zullen Ca uitspoelen en Na, K, enz. vrijgeven en allerlei nare problemen veroorzaken, variërend van natriumtoxiteit tot het verstoren van je doel-K ppm-niveaus en Ca ppm-niveaus. Kleine problemen die hiermee verband houden, zullen snel in evenwicht komen met je meststof en geen problemen veroorzaken. Eenmaal in evenwicht, zal het niets uitspoelen. Dat is het hele doel van goede buffering. Een goed uitgebalanceerd dieet rond 1.3-1.5EC is alles wat je nodig hebt met de juiste verhouding van voedingsstoffen. Zorg religieus voor 10% afvoerafval en je zult een consistent niveau van voedingsstoffen in je substraat hebben ten opzichte van je formule. Het kan niet ophopen. Het is misschien niet je exacte formule, maar consistentie is de sleutel. Je kunt nu eenvoudig de formule aanpassen om het voedingsgehalte in je grond bijna onmiddellijk aan te passen. Dit maakt het reageren en oplossen van bladsymptomen zo gemakkelijk als een taart en snelwerkend. Deze sterkte zal zelfs een zaailing niet verbranden. Het biedt meer dan genoeg voedingsstoffen rond de wortels voor uitstekende groeisnelheden... meer zal niets doen behalve iemands ego strelen. Zoals berekend uit gegarandeerde analyse labels, 650-750 ppm. TDS-pennen converteren EC en gebruiken verschillende factoren, wat dat nummer een complete gok maakt. Het is prima als je bij 1 schaal blijft en vertrouwd raakt, maar zoals je kunt zien met de link van m0use zijn die ppm's gebaseerd op een 700-schaal EC-conversie. Als het een 500-schaal was, zouden het totaal andere nummers zijn, maar hetzelfde niveau van voedingsstoffen bestaat in de grond ongeacht hoe we meten, dat is duidelijk. Het is beter om deze te berekenen vanuit je labels met behulp van een gratis app zoals "hydrobuddy." of, maak je eigen spreadsheet. Bijvoorbeeld, zijn 'volledige bloei' nummers van 800-900ppm bij 1.2-1.3EC zouden 600-650 ppm zijn op een 500-schaal TDS-meter en nog steeds 1.2-1.3EC, omdat het anders is geconverteerd van EC. ppm-metingen op die pennen zijn niet nauwkeurig en communiceren niet goed met anderen. Blijf bij EC bij het vergelijken met anderen, omdat ppm wild verschillend kan zijn ondanks hetzelfde niveau van voedingsstoffen dat bestaat, allemaal vanwege de fabrikant van de TDS-sonde (TDS - totaal opgeloste zouten sonde, duidelijk een beetje verkeerd genoemd, lol). Enkele doelen waar ik mee zou beginnen en kleine aanpassingen zou maken op basis van wat de planten je in de loop van de tijd vertellen. Vegetatiefase: N 120-130 P 40-60 K 180ish Ca 100+ Mg 75ish S 100+ Een van de meststofcomponenten moet de micros (B, Mn, Fe, enz.) bevatten. Dit is een lage concentratie. Je zult waarschijnlijk hier vanaf omhoog gaan dan omlaag. Hydrobuddy kan je producten nemen en je doel-doseringshoeveelheden geven om deze nummers te halen. Je hoeft geen van de wiskunde te doen. In de bloei zou ik N laten dalen naar ongeveer 100ish tegen week 3-4. Nogmaals, laat de plant dicteren. Als je donkere/glanzende bladeren ziet voor dat punt, laat het dan eerder dalen. Vooropgezette ideeën zijn prima als startpunt, maar laat ze vallen als een slechte gewoonte wanneer je ziet dat een plant slecht reageert op die keuzes. Neem notities, maak aanpassingen. Deze formule zou op 90% van de planten direct uit de doos moeten werken. Het hele idee dat deze plant kieskeurig is, is een product van esoterische meststofformules van mensen die weigeren toe te geven dat iets wat ze doen niet 'het beste' is. Dit is niet 'mijn' formule. Het is een formule die in veel grondloze/hydro voedingsopstellingen wordt gebruikt, evenals de initiële lading voor promix hp/bx-producten (dit heeft minder K, maar alle andere nummers zijn praktisch hetzelfde). Het is algemeen onderzoek dat deze fabrikanten gebruiken en uiteindelijk zeer vergelijkbare producten maken - geen toeval. Dit zijn schattingnummers, mogelijk 5-10% verschuivingen in een van hen nodig voor langdurige, bijna foutloze planten. Je kunt 10 soorten van dezelfde reservoirtype runnen, consistentie is een redelijke verwachting en gemakkelijk te doen. Je lokale VPD zal de algehele concentratie beïnvloeden, maar verhoudingen die resulteren in consistent gezonde groei zullen hetzelfde blijven.
houdt van
Klacht
m0use
m0usebeantwoordde groei vraag 1y ago
dit is een gids die je misschien nuttig vindt https://www.thcfarmer.com/threads/med-man-method-ppm-ec-chart.73326/
houdt van
Klacht
Scrubbyjimbob
Scrubbyjimbobbeantwoordde groei vraag 1y ago
Het zal variëren op basis van je meststof, de strain die je aan het kweken bent, en de groeifase waarin je plant zich bevindt. De "kwart tot een half" regel is eigenlijk gewoon een richtlijn om mensen in een goed bereik te krijgen zodat ze het niet overdrijven. Meststofbedrijven raden meestal vrij hoge doseringen aan zodat je vaker koopt. Ik gebruik General Hydroponics (Terra Aquatica) en gebruik meestal mijn voedingsstoffen op halve sterkte van hun aanbevolen dosering met goede resultaten.
houdt van
Klacht