Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Under canopy lighting

Stacy_Rhect
Stacy_Rhectbegon groeivraag 2y ago
Ik hoor mensen praten over "Proberen" onder het bladerdaklicht. Heeft dit invloed op de plantomgeving (grondtemperatuur...) en de genetische aard van de plantengroei (licht dat uit de verkeerde richting komt)? Zou het afstemmen van het spectrum om de trichoomproductie te verhogen nuttiger zijn?
Opgelost
houdt van
Scrubbyjimbob
Scrubbyjimbobbeantwoordde groei vraag 2y ago
Zijlichten zouden beter zijn dan onder het bladerdak, naar mijn mening. De achterkant van bladeren absorbeert licht niet zo goed en ze zouden zelfs kunnen proberen om om te draaien. Als je wilt spelen met spectrums, overweeg dan aanvullende IR-verlichting. De meeste lichten geven niet veel tot geen IR af.
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
Schnabeldino
Schnabeldinobeantwoordde groei vraag 2y ago
Inter-Canopy-Lighting.... ....zeker even bekijken..... https://www.proximitylighting.com/home-2-1
1 houden van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
De bovenste laag bladeren is niet hetzelfde als de onderste laag. Alles wat groen is op de plant kan waarschijnlijk fotosynthese uitvoeren, maar het is een fractie van wat er gebeurt wanneer licht de toppen van de bladeren raakt. Dit is een feit dat niet ter discussie staat gezien de bestaande kennis. Dus, intercanopy verlichting kan helpen. Het zal ervoor zorgen dat meer licht de toppen van bladeren raakt die anders beschut zijn. Dezelfde regels zijn van toepassing. Je wilt niet meer dan ~35DLI op een bladoppervlak aanbrengen. Blauwe golflengten bevorderen meer vertakking, rode golflengten bevorderen meer stretch, maar dat is allemaal relatief aan de genetica. Je kunt een bossige plant niet in een slungelige plant veranderen met rode lichten. Te veel licht kan nog steeds de groei remmen. De regels veranderen niet op basis van de lichtvector. Hetzelfde geldt voor de mythe dat mensen denken dat het verwijderen van een blad om licht op een knopsite te laten vallen een voordeel is. Er was een groter voordeel in de 100x meer fotosynthese die plaatsvond op het bladoppervlak, lol. Producten van ATP zijn niet beperkt tot waar ze zijn geproduceerd. De inhoud van de floëem stroomt vrij rond de plant en apicale dominantie bepaalt waar het het meest wordt gebruikt. Ik heb nooit gegevens gezien over het lichtspectrum dat een grotere trichoomproductie veroorzaakt. Zonder echt bewijs moet je sceptisch zijn over zulke conclusies. Sommige hypothesen kunnen niet worden beantwoord met 1 experiment. Alle vereisen verificatie. Iets eenvoudigs zoals - verandert de mineraalinhoud? - is gemakkelijk te meten en te berekenen, dus je kunt echt vertrouwen op 1 test, ik weet zeker dat er meer zijn om het ook te verifiëren. Wat basiskennis zou de gemeenschap hebben geholpen om niet voor zoveel bro-science te vallen. Lezen wat sommige mensen geloven is absoluut hilarisch en tegelijkertijd deprimerend. In een wereld waar zoveel mensen anti-intellectueel en anti-wetenschappelijk zijn, is dit niet verrassend. Het blijkt dat lezen en wiskunde leren nuttig is, lol. Vertrouw de menigte niet. Ze hebben moeite met breuken.
4 houdt van
Klacht
Green_Claws
Green_Clawsbeantwoordde groei vraag 2y ago
Ik zal gewoon zeggen dat ik het maar één keer heb geprobeerd en ik denk dat het de planten in de war heeft gebracht en dat het beter zonder had gekund, maar dat is mijn enige ervaring ermee. Gelukkig kweken!
1 houden van
Klacht