Need help asap?!

Onvoldoende info.... calciumproblemen gaan niet gepaard met chlorose, dus waarschijnlijk geen Ca in afbeelding 2. de necrotische vlekken, ongeacht wat ze hebben veroorzaakt, zullen niet genezen. Ook zal anders voeden en onmiddellijke resultaten verwachten leiden tot meer slechte beslissingen. De eerste en derde afbeelding lijken op calciumgebrek. En de middelste afbeelding is iets anders. Te veel dingen veroorzaken chlorose om een ​​betrouwbare gok te doen met de beperkte informatie die voorhanden is. Je pH is prima, maar je zou iets kunnen blokkeren vanwege de te hoge concentratie van een andere voedingsstof. Je kunt Mulder's diagram raadplegen om te raden wat het zou kunnen zijn. Zijn dit verschillende planten of dezelfde? (retorisch). Als dit zonder aarde/hydro is, is het zo simpel als kijken naar de ppms van elke voedingsstof die je geeft. Iets zou waarschijnlijk opvallen als een zere duim. Met aarde zijn het een hoop onbekenden en beste gissingen. Het kost weken, zo niet maanden, om echt te weten of hoe je voedt goed is gedaan. Breid je tijdsbestek van causaliteit uit. Hoe dichter je bij optimaal bent, hoe langer het duurt om symptomen te zien. Dit is ook een geweldige manier om de schaal van een reactie op symptomen te meten. Bij de plant met vlekken zou ik blijven meer calcium aan de meststofregime toevoegen. De andere symptomen kunnen van alles zijn... als het Mg is, kun je hopelijk 2 vliegen in één klap slaan. Zo niet, dan kun je andere opties zoeken op een blad symptoomdiagram dat chlorose laat zien waar je het op de plant ziet en hoe het zich heeft ontwikkeld (locatie en pad van progressie helpen mogelijkheden te elimineren) en iets anders proberen naast de extra cal-mag. Calcium, net als alle andere voedingsstoffen, is niet iets wat je gewoon af en toe toevoegt. Het moet ofwel altijd in de grond zitten of in je meststof.