Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Crazy grow! Soil with coco nutes! Help me out

Legendaryseedthumb
Legendaryseedthumbbegon groeivraag 2y ago
Heeft iemand geprobeerd om coco-nutriënten aan een bodemmedium te geven? Ik heb gelezen dat het werkt, maar het is niet optimaal. Enige tips? Ik heb nog nooit zelf in de grond gekweekt, maar ik heb wel ervaring met bodemkweek, dus ik ken de basis.
Opgelost
Week 3
houdt van
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
Je kunt het absoluut doen. Behandel het in eerste instantie als "grond". Je voegt toe wat er al is, precies op dezelfde manier als voorheen (d.w.z. niet een volledige dosis meststof in het begin). Maar naarmate de vooraf aangevulde voedingsstoffen op zijn, behandel je het als een typisch grondloos medium. Je biedt 100% van de voedingsstoffen aan rond 1.3-1.5EC, plus of min, en zorg ervoor dat je consistent 10% afvloeiing krijgt. De afvloeiing zorgt ervoor dat wat je toevoegt niet in de loop van de tijd kan ophopen. Zorg ervoor dat je goede drainage-eigenschappen hebt. In een coco-basis substraat wil je 33% perliet of iets dergelijks. In een 'grond' of veenmos-gebaseerd substraat wil je minstens 50% perliet of iets dergelijks. Dit zorgt voor een goede water:gassen-mix en maakt overbewatering vrijwel onmogelijk. Hoewel dit is wat je zou moeten doen voor grond of grondloos, maakt het niet uit. Dus, zodra de voedingsstoffen in de grond zijn uitgeput, fertigate elke irrigatie met een goed uitgebalanceerd en compleet dieet te allen tijde. Krijg 10% afvloeiing of meer, religieus om ophoping van voedingsstoffen in het substraat te voorkomen. Wacht op "voldoende" uitdroging en herhaal. Zo simpel is het. Ik stel voor dat je gewoon een grondloos medium koopt. 70/30 Coco+perliet is handig, maar ik zou iets anders dan coco aanbevelen. Pro-mix hp of bx zijn twee geweldige opties, maar je moet er wat perliet aan toevoegen. Slecht verwerkte/gebufferde coco kokosvezel is absoluut gevaarlijk voor planten. Het maakt ze ziek of doodt ze. Het is ongelooflijk slecht voor het milieu vanwege de hoeveelheid zoet water die nodig is om alle problemen op te lossen die komen met kokosvezel van de boom. Als je een slechte partij tegenkomt, zal het een groei verstoren. Geen sprake van "coco" voedingsstoffen. Dat is gewoon een grondloos/hydro-context. Niet anders dan enige andere grondloze context. Coco kokosvezel is geen magie. Het absorbeert gewoon water en houdt het vast voor de plant. De enige reden waarom 'coco' meer van iets nodig heeft, is als het slecht gebufferd was en zolang het niet dodelijk was, zal dat zich nivelleren naarmate je in de loop van de tijd fertigate -- in wezen het ter plekke bufferen terwijl het in evenwicht komt met je meststof. Als het Ca++ lekt, betekent dat dat de fabrikant het flink verprutst heeft.
5 houdt van
Klacht
Geselecteerd door de teler
CULTIVATORFROG
CULTIVATORFROGbeantwoordde groei vraag 2y ago
Uit mijn ervaring denk ik dat de meststoffen voor hydrocultuur een grotere dosis macro- en micronutriënten bevatten. In aarde kunnen er micronutriënten zijn die de meststoffen voor substraat in kleinere hoeveelheden aanleveren. In het geval van de voedingsoplossing moeten we iets meer van die micronutriënten toevoegen, daarom zijn de meststoffen voor hydrocultuur daarop voorbereid. Kortom, ik denk dat ze gebruikt kunnen worden, maar er is een kans dat er een onbalans ontstaat in sommige nutriënten die de plant in kleinere hoeveelheden kan verdragen.
2 houdt van
Klacht
Scrubbyjimbob
Scrubbyjimbobbeantwoordde groei vraag 2y ago
Het gebruik van een product dat gemaakt is voor hydro/canna zal goed werken in de grond, hoewel het tegenovergestelde niet altijd waar is. Hydro-nutriënten worden gepresenteerd in hun eenvoudigste vorm voor gemakkelijke opname, terwijl nutriënten voor de grond vaak in een complexere vorm zijn die een microbiom vereist om ze af te breken. Sommige hydro-nutriënten KUNNEN schadelijk zijn voor deze nuttige bacteriën, dus als je een soort levende grond gebruikt, is het waarschijnlijk geen goed idee. Een goede analogie zou zijn om eenvoudige suikers en koolhydraten te vergelijken. Hydro-nutriënten zijn de "eenvoudige suikers" die de planten onmiddellijk kunnen gebruiken, terwijl de complexere nutriënten (koolhydraten) eerst afgebroken moeten worden voordat de planten ze kunnen gebruiken.
1 houden van
Klacht
AsNoriu
AsNoriubeantwoordde groei vraag 2y ago
Ik zie geen mogelijk verschil. Ik zou zeggen dat coco zelfs een rijkere formule zou moeten hebben dan aarde... pH is het belangrijkste in aarde, het gietregime komt op de tweede plaats. In aarde moet je een nat/droog cyclus hebben. Veel plezier!
1 houden van
Klacht
Organoman
Organomanbeantwoordde groei vraag 2y ago
Misschien niet optimaal, maar het zou goed genoeg moeten werken.
1 houden van
Klacht
Green_Claws
Green_Clawsbeantwoordde groei vraag 2y ago
Als het werkt, werkt het! Ik gebruik Canna Aqua voor coco, het werkt beter dan de Canna Coco bij deze groei. Ik denk dat het komt omdat het voornamelijk wortels in de pot zijn, humaat voor betere aarde, maat!
1 houden van
Klacht