gebruik de plant om te dicteren wat je doet. Wanneer de plant gelukkig is, zal er consistentie zijn in de afvoer... wanneer je dat vindt, dat is de 'normale' die je wilt.
Benader het niet van bovenaf met een vooraf bedacht idee van wat de afvoer 'zou moeten' zijn zonder rekening te houden met de plant.
De plant kan selectief moleculen opnemen, dus je kunt heel goed wat concentratie verliezen afhankelijk van hoe lang het duurt tussen de fertigaties. Niet alleen dat, god weet wat er aan de hand is met microben en andere factoren die constant in flux zijn. Wat telt is je groeisnelheid en de relatieve gezondheid van de plant. Als je aan de behoeften voldoet en niet overvoedt, dan krijg je in de loop van de tijd geen toxiciteit of tekortkomingen. Dit is het doel. Het is een goldielocks-zone, niet "meer is beter."
2.0 was duidelijk te veel. Zelfs 1.6 kan een probleem laten zien als je het lang genoeg geeft, of misschien ook niet. Ik zou aanraden om bij één ding te blijven en het te laten spelen -- pas aan als je een probleem ziet. de 2.0 voeding kan wat mist veroorzaken bij het evalueren van 1.6EC in de toekomst. Nu, als je een toxiciteit ziet, weet je niet zeker of het de verhoogde voeding was die het veroorzaakte of iets dat zou zijn gebeurd als je nog een paar weken 1.6EC had gegeven.
in soilless/hydro wil je simpelweg ervoor zorgen dat kritische niveaus van elke voedingsstofmoleculen beschikbaar zijn voor de wortels. Houd het simpel en speel niet te veel mad scientist met de formule.. behalve om het langzaam en systematisch af te stemmen op het punt van bijna perfecte planten, ongeacht hoeveel strains je tegelijk kweekt met dezelfde meststof voor allemaal. Je wilt waarschijnlijk N met 10-20% verlagen zodra de vegetatieve groei begint te vertragen. De plant heeft ook dan veel N nodig, maar heeft er iets minder van nodig. de exacte timing hangt af van hoeveel N je eerder hebt gegeven... het kan meer voor jou opbouwen dan voor iemand anders en een iets andere aanpak op een iets ander moment vereisen.