Defoliation and light penetration

Hey millerman, misschien helpt deze tutorial je: https://www.growweedeasy.com/nebulas-super-simple-3-step-defoliation-tutorial Ik oogst al jaren ongeveer 1,5-2,0 g/watt met deze. Zou leuk zijn als 01101101… ons vertelt wat g/watt hij haalt zonder defoliatie. Iedereen die een volle bladerdak heeft en niet defoliëert/lollipopt, zal maar een paar goed ontwikkelde topknoppen hebben, de rest zal larvenachtig en bleek zijn. Als je niet bezig bent met het maken van concentraten, verspilt je echt de energie van de planten hier. En het is geen bro science, er zijn verschillende studies over dit onderwerp die bewijzen dat defoliatie en snoeien zich uitbetalen als het gaat om hoeveelheid en olie-inhoud, niet alleen bij cannabis maar bij de meeste gewassen, het gaat om de relatie tussen bron (blad) en put (bloem). Als je je planten consistent voedt, is er geen behoefte aan voedingsdepots die zelf energie kosten om door de plant vastgehouden te worden en andere delen van de plant schaduwen die efficiënter zijn. Als het gaat om fotosynthese, zijn fanbladeren (schaduwbladeren) niet zo efficiënt en hebben ze niet zoveel stomata als de kleinere zonbladeren. Het enige negatieve aspect van defoliatie is dat het de plant stress bezorgt. Bij kleine defoliaties heeft de plant een paar uur nodig om weer op volle productie te komen, bij grotere ingrepen kan het tot 3 dagen duren. Ik verhoog graag de luchtvochtigheid een beetje voor een paar uur na defoliatie om stress te verminderen. Na week 3 van de bloei zou je alleen kleine defoliaties moeten doen als dat nodig is, wanneer bloeiplaatsen in de schaduw liggen of bladeren op elkaar liggen wat leidt tot condensatie, wat kan resulteren in schimmelproblemen. Tijdens de weken van bulking 4-7 is het belangrijk om niet te veel stress te veroorzaken. Er zijn mensen die elke fanleaf willen weghalen, ik zou dit niet aanraden, vooral als je niet bekend bent met de phenos die je kweekt. Het is altijd goed om wat indicatorbladeren over te houden die laten zien of er wat tekortkomingen zijn, naar mijn mening.

zorg ervoor dat er nog steeds dekking is, zodat het licht de onderkant zo min mogelijk raakt, maar ik zorg er ook voor dat de bloei sites licht ontvangen. Vergelijkbaar met het verstoppen van bladeren. Geen idee of het bro science is of niet, maar ik weet wel dat larf wordt veroorzaakt door gebrek aan licht. Ik laat de onderste bladeren zitten en laat de bloei sites omhoog komen, zodat ze nog steeds volledige dekking krijgen, maar geen sites blokkeren. Het is ook wild dat de plant bijna continu weer zal uitbloeien, zelfs na het strippen, zolang ze niet aan het bloeien zijn of te ver in de bloeifase zitten. Experimenteer en doe wat je

naar mijn mening, zolang je een goede luchtstroom kunt garanderen (volgens wat ik zie, voelt het best goed), dragen de lagere bladeren die slechts 150ppfd ontvangen van de schaduw van de bovenste groei nog steeds bij aan het fotosyntheseproces. ik zag niet dat een plant vocht om licht te krijgen, dus ik voel geen behoefte om meer bladeren te verwijderen... elke nutteloze blad zal vanzelf verwelken.

10%