extra co2 'kan' nuttig zijn. Wanneer het verhoogd is, moet je het meer licht geven dan wanneer het niet verhoogd is om er voordeel uit te halen.
VPD is gebaseerd op de bladtemperatuur, niet de tenttemperatuur. Als je circulatie voldoende is, zou de RV redelijk consistent moeten zijn in de tent, maar als dat niet het geval is, geldt dat ook voor de RV bij het blad.
Je zou naar 50DLI kunnen gaan en dan wat trial and error van daaruit op basis van wat je ziet. Wees je er gewoon van bewust dat als je ietsjes afwijkt, het 2 weken of langer kan duren voordat lichtschade of kleine effecten van te veel licht zichtbaar zijn. Het beheersen van VPD zoals je doet, zal een effectievere benutting van de overtollige co2 mogelijk maken, ervan uitgaande dat het is waar het zou moeten zijn -- ik vind veel afwijkingen in suggesties tijdens het zoeken. Iedereen denkt dat wat zij doen het beste is en vergelijkt het nooit met iets anders, dus hoe zouden ze het weten?
Als het een consistente 1100ppm blijft wanneer wat je verbrandt verbrandt, is dat alles wat telt -- het is aanwezig op verhoogde niveaus en rondom de bladeren als zodanig. Ik zou niets proberen af te sluiten voor deze specifieke context omdat je jezelf daarmee in gevaar kunt brengen. Er moet iets verloren zijn gegaan in de vertaling omdat "katten die branden" geen zin maakt. Die kunnen meer co2 produceren dan wat veilig is in een afgesloten ruimte.
Ook, zorg ervoor dat je een co2-meter met een alarm krijgt als het te hoog gaat.