Er zijn verschillende studies die dit aantonen met cannabis en ook andere planten, het wordt gedaan met tomaten en anderen in de commerciële landbouw, alleen onder een andere naam dan lollipopping. Moest de vertaler gebruiken, weet niet zeker of het de juiste term is in het Duits, het wordt „ausgeizen“ genoemd voor tomaten, Google vertaalde het met „maxing out“. Wanneer je Google vraagt of lollipopping de opbrengst verhoogt, verschijnen er duizenden websites en studies die beweren wat ik zei. Hier is er een voor medicinale cannabis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8747189/
Zeker, er is geen juiste manier om het te doen. Binnen vs buiten, LED vs HPS, kleine klonen vs grote planten uit zaden en misschien zelfs hoe verschillende fenotypes van hetzelfde genotype reageren op deze techniek. 0011000… je hebt gelijk, het vermindert opgeslagen voedingsstoffen, maar een binnenplant die regelmatig gevoed wordt, heeft geen opslag nodig, het haalt eigenlijk energie uit de plant om deze opslag te onderhouden, fan bladeren zijn niet zo efficiënt met PS als de kleinere trouwens. Ja, het vermindert de CO2-inname, maar het groeit zo snel terug dat het lijkt alsof het geen negatieve impact heeft.
Als thuisgrower zou ik zeggen dat het verwijderen van wat bladeren die alleen opslag zijn en niet zoveel produceren goedkoper is dan het krijgen van een grotere dehumidifier, kom op
@001000100… we zijn allebei zo zuinig dat we onze eigen LED-armaturen bouwen :D