Het is niet kosteneffectief. Het verbetert de kwaliteit niet, alleen de opbrengst. Maar de toename in opbrengst rechtvaardigt de stijging in kosten niet.
Als je voor 'exhale bags' gaat, kun je beter zelf aan de slag gaan en een hoop geld besparen. Gist en suiker. Haal 30-50 lbs suiker voor een kweek, lol. Er zijn studies die je ideeën kunnen geven over hoeveel gist en hoeveel suiker je nodig hebt om 1200-1300 ppm te bereiken, afhankelijk van de ruimte waar je mee te maken hebt. Als je tent uitlaat, moet je rekenen voor de hele kamer waarin deze zich bevindt, niet alleen het volume lucht in de tent.
Je hebt het 's nachts niet nodig, omdat de huidmondjes meestal gesloten zijn. Het kan een uur of twee duren voordat gist/suiker de gewenste CO2 ppm bereikt, dus als het mogelijk is, begin dat proces dan automatisch voordat de lichten aangaan.
Als je de concepten echt begrijpt, kun je vrij consistente CO2-niveaus bereiken voor 12-18 uur licht per dag.
Mijn 2 cent.. Het is op de lange termijn goedkoper om een tweede tent te kopen en op te schalen dan om CO2 te gebruiken en te proberen 20-30% meer opbrengst uit de huidige grootte van de tuin te halen. Aangezien het de kwaliteit niet beĂŻnvloedt, is er ook geen verlies bij het doen hiervan.
Om optimaal gebruik te maken van CO2, heb je een strak gecontroleerde omgeving nodig. Temperatuur en RV% moeten gecontroleerd worden en een consistente VPD bieden. Het moet warm zijn en iets hoger in RV% dan je verwacht, lol, wat zeker een probleem is binnenshuis. Bijv. in de winter kun je je huis beschadigen door condens op de ramen en zo... eindigen met schimmel rond al je ramen en erger.