Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

450 umol max in flowering, how is that possible ? Any idea why I can't have more light ? Thx !

Maskedcucumber
Maskedcucumberbegon groeivraag 2y ago
Dit is mijn 13e kweek en ik kon nooit meer licht hebben of de toppen zouden beginnen te verbranden (meer dan 450 umols of 18000 lux). Ik gebruik biotabs of kweekhuisvoeding en mijn ruimte is krap (0,36 m2), ventilatie is OK, de temperatuur is rond de 25 graden en ik gebruik blumats druppelaars en een scrog.
Openen
Week 15
houdt van
Antwoord
Todzilla
Todzillabeantwoordde groei vraag 2y ago
houdt van
Klacht
modmyplants
modmyplantsbeantwoordde groei vraag 2y ago
Geef je planten ook 6 uur donkerte, ongeacht hoe sterk het ruderalis-gedeelte in hen is, een deel van hen is nog steeds een cannabisplant die zijn 12 uur slaap nodig heeft. Als je grote toppen wilt, moet je ze laten rusten. Ook al kunnen ruderalis en dus autoflowers 24 uur aan, betekent dat nog niet dat het ergens in de buurt van optimaal is. Ik weet je lichtcycli niet, voor het geval dat.
houdt van
Klacht
modmyplants
modmyplantsbeantwoordde groei vraag 2y ago
Fck, dat is echt waardeloos, als je een screenprotector erop doet werkt het helemaal niet. Het reflecteert ook op bepaalde hoeken en kan alleen direct licht meten van ongeveer 60-140 graden (realistisch in een tent is 0-180) inlaat. De waarde is altijd lager, gebruik de metingen van jouw product of van producten met vergelijkbare wattages en specificaties (dezelfde generatie LED's, enz.). Elke professionele merk biedt een PPFD-kaart voor hun lampen.
1 houden van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
is dat van een telefoonapp? die cijfers zijn niet nauwkeurig, maar ze zijn consistent. als je tegen groeipatronen aanloopt die te strak zijn en zichtbare lichtschade vertonen bij wat leest als "450", is het waarschijnlijk hoger dan 450, tenzij je misschien een 24/0 cyclus draait. tip brand is niet hoe lichtschade begint. Dus, ik zou je gedachten verifiëren dat de lichten de oorzaak zijn voordat je dat aanneemt. de weg om dat te doen staat hieronder. Je wilt 800-900PPFD over 12 uur per dag - dan proefondervindelijk aanpassen vanaf daar. Het is beter om specificaties van het licht te gebruiken, als ze nauwkeurig zijn, dan een telefoonapp die klux omzet. Een telefoon is geen kwantummeter, wat iemand ook zegt. Fotoperiodes op 12/12 .36 m^2 heeft alleen 288-324 umol/s nodig die door een lichtbron wordt geproduceerd. Het meest efficiënte licht dat op de markt is, kan dit doen met 100w, maar voor minder efficiënte lichten heb je 125-130 watt nodig. 18/6 schema voor de vegetatieve fase of autoflowers 193 - 217 umol/s geproduceerd door licht. Dit is simpelweg 67% van de vorige waarden omdat het 1:1 omgekeerd evenredig is aan de uren van werking. Als je licht meer of minder produceert dan deze bereiken, moet je de vermogensknop proportioneel aanpassen. Zelfs als je binnen deze bereiken zit, heb je waarschijnlijk nog wat fijn afstemmen te doen, aangezien de variabelen die bijdragen aan "Max DLI" niet hetzelfde zijn in elke tuin, dus jouw maximum is anders dan het maximum DLI van iemand anders. Lees meer over Daily Light Integral. umol/s is een enkele puntmeting. DLI is wat telt en stelt je in staat om het idee als appels met appels te communiceren wanneer je praat over hoeveel licht je anderen biedt. Begrijp het idee, ook al wil je de wiskunde niet leren. hoe dan ook, als je niet rond de 35-40DLI zit (gebaseerd op specificatiebladgegevens, niet een telefoonapp), is het waarschijnlijk niet het licht dat veroorzaakt wat je hebt gezien en meer waarschijnlijk gerelateerd aan voeding. *900 ppfd is waarschijnlijk te veel (uitgaande van een 12-uurs schema of 600ppfd op een 18-uurs schema). Dit komt neer op 38.9DLI. Je moet misschien 5% terugdraaien vanaf daar, of niet. Het is opzettelijk aan de hoge kant zodat je een beetje moet terugschroeven en zeker weet dat je alles geeft wat ze kan verdragen.
1 houden van
Klacht