Is this a male preflower

Kan niets in de foto zien dat eruitziet als een mannelijke bloem, maar het is ook niet echt duidelijk. Als je naar week 7 in mijn dagboek "cannabis conundrums" gaat, heb ik foto's gepost van mannelijke en vrouwelijke pre-bloemen, evenals hermie bloemen, en deze foto's kunnen je helpen te weten waar je op moet letten.

Zeker weten vrouwelijk. Een beetje overbelicht om alles goed te zien, maar dat zijn zeker stigmata (vrouwelijke anatomie). Over de off-topic reactie die je kreeg - wauw, dat is veel slechte info. Geen vlekken, dus minder waarschijnlijk gerelateerd aan mg. Ik zie ook geen klauwen op deze foto, zie jij dat? Ik kan het mis hebben. Ook, slap hangende planten na het uitgaan van het licht is normaal planten gedrag. De turgor vermindert in afwezigheid van licht. Er is geen reden om de bladeren rechtop te houden als er geen licht is, dus de plant hangt. Als het de laatste 2-3 uur van je lichtcyclus hangt, kan dat mogelijk correleren met te veel licht. Tel simpelweg de umol/s van je 2 lampen bij elkaar op. Deel door vierkante meters. Dit is een ruwe ppfd. Vergelijk die waarde met het aantal uren dat je ze gebruikt om DLI te vinden (google DLI-tabel). Als het 40 of meer is, kan dat mogelijk de oorzaak zijn van de zeer milde chlorose die je in sommige van de bovenste bladeren ziet. Je wilt 35-40 dli, maar zelfs dat vereist enige observatie en aanpassing. Het is gewoon een goed startpunt, dan verifieer je met de juiste resulterende groeipatronen. De relevante variabelen maken de "max" DLI die je kunt geven potentieel verschillend in elke tuin. Iedereen moet door dat trial-and-error proces vanwege lokale variabelen. Meer is niet beter voor bijna alles wat we doen. Een goldielocks-zone is wat je wilt zoeken voor licht, temperatuur, warmte, meststoffen, enzovoort... alles moet met elkaar in harmonie zijn. Als je 2 600w lampen gebruikt, is dat een echte zorg waar je naar moet kijken. Doe de wiskunde of herken de vreemde groeipatronen die voortkomen uit te veel licht - nieuwe knopen zullen absurd dicht bij elkaar staan en er ontwikkelt zich heel weinig tot geen internode (ook wel de stam tussen 2 knopen) lengte. Bladvoeding is goed voor extreme omstandigheden. Als je een plant goed voedt, is er nooit een reden om het te doen. Het is zo'n ding dat sommige mensen het gevoel geeft dat ze 110% geven, maar totaal onnodig als je de plant goed bemest en elk langzaam voortschrijdend probleem kan worden opgelost met een aanpassing in de bemesting. Verstop de huidmondjes niet onnodig. Dat zal alleen de CO2-opname verminderen en CO2 is de beperkende factor voor groei. 1 voor 3 op de off-topic zorgen... LOL ik denk dat als je alles tegen de muur gooit, er wel iets blijft plakken.

Hey. Dus ik zie hier 2 belangrijke problemen. Je bladeren krullen. Te veel N opname. Komt in de pre-bloei zoals je misschien weet. Planten zijn erg gevoelig. En elke overbemesting zal veel gemakkelijker zichtbaar zijn. En je hebt ook serieuze magnesiumproblemen. Epsomzout, je kunt het aan je grond toevoegen. En aangezien je planten nog jong zijn in de omkeerfase. Kun je een lichtere mix van 100ppm ES toegevoegd aan kraanwater gebruiken. En het als een bladvoeding gebruiken. Want tegen de tijd dat je het aan de grond toevoegt, duurt het een paar dagen om het op te lossen. En ze zullen achteruitgaan en erger worden. Dus, 150ppm voor bodemvoeding 6.5-7ph. En een lichtere mix voor je bladvoeding. Ook zie ik dat je zei dat je 2 600w lampen gebruikt, 1 led & 1 gloeilamp. Het is erg vroeg om zulke grote hoeveelheden licht te geven. Pre-bloeiende planten krijgen heel gemakkelijk lichtstress. Dit weet je wel. Nadat je je lampen hebt uitgeschakeld. En als ze echt slecht zakken. Dit is te veel licht. Hoe langer ze nodig hebben om zichzelf weer rechtop te krijgen, hoe erger het is. Dus, houd dat in gedachten.