Coco coir vs DWC.

Je zult waarschijnlijk meer onderhoud hebben als het gaat om het controleren van de pH, sanitatie en andere dingen om ervoor te zorgen dat het water gezond blijft voor de planten. Ik heb een vrij eenvoudige grondloze opstelling. 55-gal vat, een pomp en een afvoerpomp met vlotterschakelaar. Ik zet het aan. Wacht op de afvoer. Ik zet het uit. Ik loop weg. Behalve wanneer ik onderhoud aan de planten moet doen, breng ik 2 minuten per dag in mijn tent door. Terwijl het draait kijk ik naar de planten en zorg ik ervoor dat alles soepel groeit. Ik moet het elke 30-40 dagen schoonmaken omdat ik het donker en koel houd, samen met mijn bijvulroute. De oppervlakte-tot-volumeverhouding beïnvloedt de snelheid van watervervuiling. Als het ruikt of de troebelheid minder dan helder is, maak ik het eerder schoon, maar met intervallen van 30 dagen gebeurt dat niet. Het kan waarschijnlijk 50-60 dagen meegaan als ik er niet te voorzichtig mee ben. Ik heb solenoïdeventielen en een web-enabled orbit-app die irrigaties op afstand kan uitvoeren, indien nodig. Ik geef de voorkeur aan toezicht omdat deze dingen op een gegeven moment zullen falen. De vlotterschakelaar zal falen of een druppel emitter zal iets verstopt zijn, enz. Als ik ooit voor een langere periode wegga, kan ik altijd de solenoïdeventielen aansluiten en de afstandsbediening gebruiken. Deze zorgen zijn hetzelfde voor elk, ook al op iets andere manieren. Goede voedingsstoffen kunnen pH-drift voorkomen - belangrijk voor beide, maar 2x zo belangrijk voor DWC. Slechte hydro voedingsstoffen zijn slecht gebufferd als ze constant afdrijven. Dit is belangrijk voor beide contexten. Uiteindelijk maakt het echt niet uit. Wat je bespaart op substraatkosten, geef je uit aan iets anders om het water 'schoon' te houden in een DWC of testen/onderhoud, enz. Misschien besteed je een paar minuten meer per week aan het monitoren van de waterkwaliteit in een DWC. Elk verschil dat klein is, kan genegeerd worden. Je moet uitzoeken wat je wilt doen... schrijf alle onderdelen en terugkerende kosten van elk op en vergelijk, want het hangt sterk af van hoe je elke methode implementeert. Ze kunnen beide de eenvoud van "druk op een knop en loop weg" hebben. Beide kunnen een absurde hoeveelheid werk zijn als het slecht gedaan wordt.

Dwc is voor mij de beste. Maar ik kan de watertemperaturen niet onder controle houden. Helaas is mijn tent klein, dus ik kan niet veel planten kwijt als ik dwc doe. Ik kan er 4 in proppen als ik coco gebruik, maar met dwc kom ik misschien op 1 of 2 als ik het echt moet proberen. Als je dwc gaat doen, zou ik aanraden iets te gebruiken dat ongeveer 20L water of meer kan bevatten, hoe minder water in de container, hoe sneller de watertemperaturen stijgen. Bekijk mijn smoothie-dagboek. Dat was dwc, het is geweldig hoe snel ze op gang komen.

Ik ben van plan om bij mijn volgende kweek weer terug te gaan naar DWC, nadat ik de laatste paar keren met coco heb gekweekt. Het is schoner en minder werk naar mijn mening: geen afvoer om te beheren, geen media voor plagen zoals fruitvliegjes om zich te vestigen, geen zorgen over het plannen/timingen van voeding, geen zorgen over te weinig/te veel water geven. Je moet het gewoon regelmatig in de gaten houden, voldoende O2 bieden en je tank elke week of twee verfrissen.