Misschien op volle kracht. Je hebt waarschijnlijk een grotere RH-offset nodig in de longruimte omdat de tent misschien wat achterloopt met het afvoeren ervan.
Ik heb meestal ongeveer 5% hogere RH in de tent vergeleken met de ruimte eromheen. Er zijn veel lokale variabelen betrokken, dus neem dit met een korreltje zout.
Over het algemeen wil je dat de m3/h wiskundig de lucht elke 2-3 minuten ververst. Uiteraard werkt luchtstroom niet zo netjes, maar het is nog steeds een goed vergelijkingspunt.
180 / 60min = 3m^3 / minuut, plus of min. Minder weerstand in de buizen en filters enz... kan in sommige gevallen 1/2 of minder zijn.
2.88m^3 (1.2x1.2x2)
Dus zelfs als een filter en lussen in de ducting 50% daarvan innemen, verfris je de tent nog steeds elke 2-3 minuten op zijn slechtst. 100% vermogen is luid. Wanneer het kapot gaat, kies dan voor iets wat je op 1/2 vermogen of minder kunt draaien. Veel minder geluid en het gaat ook langer mee. En afzuiging en een inlaat is een geweldig idee voor een fotoperiode tent. Zorgen over die open flappen/mesh passieve inlaten is voor de vogels - sommige zorgen ervoor dat lichtblokkering niet goed afsluit. Het is makkelijker om een baffle of lichtlabyrint te creëren en je er nooit meer zorgen over te maken. Ik ben ook een grote fan van het buiten de tent houden van die dingen, maar als je een actieve koolfilter gebruikt, wil je dat niet doen met de afzuiging. Meer ruimte, niet in de weg van lichten enz.. het is het waard als je het kunt doen.
Actieve koolfilter is het beste binnen de tent en wordt erdoorheen getrokken. Als je negatieve druk in de tent creëert, zorgt dit ervoor dat alle lucht door het filter gaat en als het van goede kwaliteit is, zou het effectief de geur moeten verminderen zonder geurlekkages. Sommige filters kun je omkeren (niet allemaal!!), maar dan kan elke naad buiten de negatieve drukcontext geur lekken.