Magnesium deficiency?

vergat de typische waarschuwing -- lokaal water kan bijdragen aan enkele plant-beschikbare voedingsstoffen, dus dat kan kleine afwijkingen in de ppms van de benodigde meststoffen veroorzaken. Hoe dan ook, proefondervindelijk leren is nodig om het af te stemmen op jouw lokale klimaat. Je lokale gangbare VPD zal de algehele concentratie die nodig is beïnvloeden, maar zodra je een goede set verhoudingen vindt die 99% van alle planten uitzonderlijk goed laat groeien, is het meer een kwestie van de algehele concentratie afstemmen op lokale variabelen die de snelheid beïnvloeden waarmee een plant drinkt.

Je plant is nog niet oud genoeg om een Mg-tekort te vertonen. Het zijn niet de mensen op deze site.. het is bestaande kennis die je kunt opzoeken als je dat wilt. Ik heb hard water.. 75-80ppm Mg is wat ik nodig heb, plus of min een beetje. Mijn water kan daar misschien wat aan toevoegen. Dus, je moet nog steeds vertrouwen op observeren en reageren. Wanneer ik Mg aanpas, maak ik een aantekening op mijn kalender 5 weken van tevoren om te beginnen met opletten voor eventuele symptomen. Berekend van etiketten, niet van een onnauwkeurige TDS-pen: N 120-130 P 40-60 K 180-200 Ca 100+ Mg 75ish S 100-110 dit zal variëren in algehele concentratie, maar de verhoudingen zijn heel solide. Nogmaals, niet "mijn" verhoudingen, maar op bewijs gebaseerde kennis die door meerdere meststoffenfabrikanten wordt gebruikt (jacks, southern ag, masterblend, zelfs de droge pro-lijn van Athena, als je 5x meer wilt uitgeven dan nodig voor precies dezelfde rommel, lol) Het is geen toeval dat hun "pro" lijnen of hydro lijnen allemaal een zeer vergelijkbare verhouding van voedingsstoffen hebben zodra ze zijn gemengd. pH rond de 6 is prima. Een paar tienden in beide richtingen zullen geen verschil zijn dat je ogen kunnen waarnemen, noch een handvol planten met een grotere resolutie dan je ogen. 430ppfd? Dus je hebt op meerdere locaties over het hele bladerdak gemeten en het gemiddeld? PPFD is ongeveer PAR/s per vierkante meter. Het is geen meting op één punt. Dat zou PPF of PPE zijn. Ook, als je een telefoonapp gebruikt, is die waarde +/- 10-15% omdat het alleen een klux-meting omzet. Een telefoon is geen kwantummeter. Niet in staat om PPF/PPE te meten. Makkelijk om licht uit te sluiten -- stapelen de nieuwe knopen op elkaar zonder internode-ontwikkeling/lengte? Als dat zo is, is licht een verdachte. Als je voedt op .7EC, heeft het waarschijnlijk gewoon meer meststof nodig. Afhankelijk van de gegeven verhoudingen, is het misschien niet allemaal, maar waarschijnlijk tenminste enkele rond ~400ppm. (EC is beter, ik gebruikte ppm hier om te relateren aan de ppm berekend hierboven van gegarandeerde etiketten. PPM van een TDS-pen, ongeacht de kosten, is een conversie van elektrische geleidbaarheid en is niet nauwkeurig.. het is misschien nauwkeurig, lol... je kunt dit zien aan het feit dat elke fabrikant een drastisch andere conversiefactor van EC kan gebruiken. Google gewoon EC-conversiefactoren - 500-, 700- 1000-schaal, ik denk dat er ook een vierde is)

Controleer eerst de afvoer. Je coco pH kan een beetje omhoog kruipen. IMO is het beter om een beetje zuur te zijn in de vegetatieve fase, zoals 5.8.