Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

White Powdery Mildew

redcow
redcowbegon groeivraag 2y ago
Wat heb je met de kamer gedaan toen je witte poederachtige schimmel had? Hoe lang moet ik wachten om nieuwe bloemen te planten? Hoe desinfecteer je alles, want ik vind dat onmogelijk? Is het mogelijk dat als ik over 3 maanden nieuw plant, de schimmel "zal zijn gestorven"?
Openen
houdt van
Antwoord
Hashy
Hashybeantwoordde groei vraag 2y ago
Digit dude weet waar hij het over heeft als het gaat om WPM.
houdt van
Klacht
growpro44
growpro44beantwoordde groei vraag 2y ago
Ik zou moeten investeren in een ontvochtiger en daarna de kamer schoonmaken. (Je kunt een strandoplossing sprayen en alles daarna wit schoonmaken. Dit zal de schimmel doden) Als je temperaturen niet te koud zijn en de luchtvochtigheid op peil is, krijg je geen schimmel meer.
houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
Het beste wat je kunt doen is de geïnfecteerde delen afsnijden en hopen dat het stoppen met verspreiden. Zo niet, dan is er geen ontkomen aan. Er is veel anekdotisch onzin over deze of gene bladvoeding, maar ze zijn allemaal nutteloze troep. Zelfs de fungiciden waar een grote boerderij toegang toe heeft, maar normale consumenten niet, zijn niet effectief.. 25-33% reductie vergeleken met een controlegroep is niet "effectief." lol.. Gooi het weg. Alles wat geïnfecteerd is, is troep. Zelfs als je het oppervlak 'wast', blijft het hyfen/mycelium netwerk onder het plantoppervlak. Er is geen "wassen" van WPM van wiet, ongeacht wat een stoner zegt in een YouTube-video. Iedereen die die troep doorverkoopt is een sociopaat of een idioot. Dus, wanneer je een plek ziet, snijd dan een ruime afstand eromheen af... meer dan je denkt dat nodig is. Er is geen "desinfecteren" van schimmelige plantmassa. Iedereen die zegt van wel, is niet goed opgeleid genoeg om te weten waar ze het over hebben. Vaak is het klimaat de oorzaak. Je temperaturen/humiditeit hebben waarschijnlijk condensatie veroorzaakt na het uitgaan van de lichten. Heel kleine kans dat je een plant hebt die gewoon te kwetsbaar was voor het probleem, ook.. of misschien wat pech. Maak schoon zoals je normaal zou doen. Sporen zijn taaier dan de meeste microben. Ik had een probleem gedurende 1,5-2 jaar. Terugkerend probleem... Het viel samen met een vergroting van de tuin. Wat ik niet wist, was dat de temperaturen te snel daalden na het uitgaan van de lichten en wat een goede luchtvochtigheid voor de juiste VPD was, snel naar 100% schoot en ik elke nacht condensatie op mijn bladeren kreeg na het uitgaan van de lichten een paar weken in de bloei -- De timing was consistent. Het gebeurde pas toen de planten groot genoeg waren om meer te transpireren dan mijn ontvochtiger kon verwerken, naast de temperatuurval na het uitgaan van de lichten. Zoek een dauwpuntentabel op voor referentie. Als je 80-82F 55-60% RH hebt, is het dauwpunt dicht bij 70F. Dat is heel gemakkelijk te bereiken na het uitgaan van de lichten, afhankelijk van je lokale weer / verwarmingsinstellingen, enz.... Ik was fanatiek over schoonmaken... toen gaf ik praktisch op op hetzelfde moment dat ik een beetje afschaalde. Bijna niet schoongemaakt.. ik gaf er gewoon geen fuck om. Geen problemen vanaf die oogst. Er waren zeker sporen rond, maar ze kregen nooit de kans om te groeien. Schoonmaken is nog steeds een heel goed idee en ik maak regelmatig dingen schoon, weer, lol. MAAR, als je een consistent probleem hebt, veroorzaak je het waarschijnlijk meer door je klimaat dan door schoonmaakgewoonten. Ik zeg dat zodat je je veiliger voelt over de volgende groeicyclus. Maak zo goed mogelijk schoon. Fix het klimaat en je zult waarschijnlijk geen WPM meer zien. Het duurde 3-4 weken van stretch na het omzetten naar bloei en 100% lichtkracht om de hitte/RH combinatie te creëren die gevaarlijk was. Dus, het gebeurde ongeveer op dezelfde tijd in elk van mijn oogsten, lol.. als een klok. 100% te wijten aan mijn onwetendheid over wat er gebeurde in de eerste 30-60 minuten na het uitgaan van de lichten, zodra de bladeren genoeg vocht begonnen vrij te geven en de temperaturen iets hoger stegen door de lichten op 100%. Relatieve luchtvochtigheid.. en absolute luchtvochtigheid... als de temperaturen dalen terwijl de absolute luchtvochtigheid hetzelfde blijft, dan stijgt de RH. Zo simpel is het. RH is hetgene dat ertoe doet ten opzichte van absoluut omdat het gaat om hoe gemakkelijk de vochtigheid in de atmosfeer toegankelijk is voor microben en schimmels. Het gaat niet om hoeveel massa van vocht er is (absoluut), maar eerder om hoe gemakkelijk het die vochtigheid uit de lucht kan halen (relatieve luchtvochtigheid). Een temperatuur/RH% probe kan helpen om informatie te geven over het klimaat in het teeltgebied wanneer de lichten uitgaan en je de donkere cyclus van een bloeiende plant niet kunt onderbreken. Ik had het probleem opgelost door af te schalen, maar de probe is nuttig om ervoor te zorgen dat ik een solide afstand van het dauwpunt houd. Het bladerdak heeft hogere RH en lagere temperaturen door verdamping, dus een gap van 7-10F is wat ik graag boven de huidige dauwpunt temperaturen onderhoud. De probes zouden je ook het huidige dauwpunt en VPD moeten laten zien. Ik heb tegenstrijdige dingen gelezen over het overwinteren van schimmelsporen die invloed hebben op marihuana. Ik heb gelezen dat het niet overwintert en ik heb gelezen dat het dat wel kan, dus er is tegenstrijdige informatie hierover. Gebaseerd op mijn beperkte ervaring lijkt het zeker een houdbaarheid te hebben. Voor wat het waard is, toen ik van geïnfecteerd naar schoon ging (en sindsdien schoon), was het een omlooptijd van 1 week, maar toen nam ik 6 maanden pauze tussen 2 groeicycli. Ik heb misschien geluk gehad met de omlooptijd van 1 week en minimale schoonmaak.
2 houdt van
Klacht