is dat een 100w LED? dus het is niet echt te vergelijken met 400w wat betreft dekking. je hebt ongeveer 50w/ft² nodig met hps, maar ergens tussen de 32-40w/ft² afhankelijk van de efficiëntie van de LED. De p1000 is geen hoog-efficiënt item, maar is efficiënter in het produceren van fotonen dan de hps met een behoorlijke marge. per pond kan het je minder kosten per gram, maar je zou een veel grotere opbrengst krijgen in een groter dekkingsgebied van de 400w hps.
Nee, het wisselen of mixen van de lichten zal de plant niet hermen.
Het is slimmer om gewoon bij de één of de ander te blijven. De bladeren passen zich aan het gegeven licht aan, en ik weet zeker dat dat moeite kost om halverwege aan te passen. Dat zou niet genoeg stress moeten zijn om een herm te veroorzaken... tenzij de plant al behoorlijk gestrest was zoals het is... blije planten zijn robuuste planten.
Als je foto's doet, kun je 8-9 ft² doen met de hps en misschien 2,5-3 ft² met de 100w LED (ik zie geen wattage vermeld).
Vermenigvuldig dat met 1,5 voor een 18/6 cyclus autoflower groei.