Groter dan 65% wordt vaker geassocieerd met verhoogde microbiële groei. Zolang je het dauwpunt niet raakt als de temperaturen dalen nadat de lichten uitgaan, is alles goed.
RH% moet overeenkomen met de temperaturen en 55% is vaak een goede range. Raadpleeg een VPD-diagram (vapor pressure deficit). Bladtemperaturen zijn 3-5C lager dan de atmosferische metingen. RH% is ook hoger rond de bladeren. Dingen om te overwegen.
Ik had vroeger een probleem met wpm. Ik controleerde mijn RH en het leek altijd in orde, maar wat ik niet wist was dat naarmate de temperaturen daalden bij het uitgaan van de lichten, de RH sneller steeg dan mijn 50-pt ontvochtiger aankon. Dus veroorzaakte ik consequent dauw op mijn bladeren -- zelfs als het maar 10-15 minuten was voordat circulatieventilatoren hielpen om te verdampen en de ontvochtiger bijhield. Ik houd een veel grotere afstand van het dauwpunt tijdens deze overgang. Ik weet dat mijn ontvochtiger veilig kan omgaan met 36-40 vierkante voet van het bladerdak.
40-65% is relatief veilig op zichzelf. Het dauwpunt is meer je vijand dan iets anders. Vanwege de bladtemperatuur en hogere RH in het bladerdak, houd een voldoende afstand tussen de atmosferische temperatuurmeting en het berekende dauwpunt. Een draadloze temperatuur/RH-sonde is echt handig voor een donkere tent waar je niet in kunt tijdens de bloeifase.