je kunt altijd een van beide gebruiken..
in dit geval, aangezien het een grondloze medium is met weinig tot geen lading (promix heeft een lichte 1EC lading), ben je beter af met een grondloze/hydro voedingsopstelling.
"coco" voedingsstoffen zijn gewoon grondloze voedingsstoffen. coco is niet speciaal. het is op geen enkele manier anders behalve watercapaciteit en het potentieel om je planten te doden als het niet goed gebufferd is, lol. Het is een perfect goed medium zolang het goed is voorbereid door de fabrikant. Hetzelfde geldt voor promix, maar niet zo extreem.. de zorg daar is dat het goed pH gebufferd is, wat ze doen.
je wilt ook iets meer perliet dan wat de HP zak biedt. Dat is ongeveer 20-25% perliet, en je wilt dichter bij 50%. Het coco-gedeelte heeft minder nodig omdat het minder water per volume vasthoudt. Een verhouding van 2:1 van coco tot perliet voor die mix zou het beste zijn.
Dus, voeg perliet toe, gebruik een grondloze/hydro voedingsset van producten -- 100% oplosbaar, 100% chelaat, 100% plant-klaar wanneer opgelost. Voed met een goed uitgebalanceerd dieet van 1.3-1.5EC bij elke irrigatie met 10% of meer afvloeiing. Simpel zat.
als coco "absorbeert" Ca, dat is precies het probleem waar ik hierboven over spreek.. als dat gebeurt, koop die merk coco dan nooit meer omdat ze het verknald hebben en je kunt ze niet vertrouwen om een basisding te doen.
onverwerkte coco heeft een hoop Na+ en K+ in de kationuitwisselingsplaatsen (CES). Het moet een evenwicht vinden met de typische verhouding van kationen die bestaan in een typische voedingsformule. Dus, de fabrikant moet het weken in iets zoals calcium nitraat om die CES-plaatsen op een goed evenwicht te krijgen zodat je voedingsstoffen niet uit balans worden geduwd door wat er uit de CES-plaatsen vrijkomt. Ca++ heeft een sterkere affiniteit, dus het vervangt gemakkelijk bestaande kationen.. als het niet in de juiste verhouding is gebufferd, krijg je dan minder Ca, meer Na en meer K .. dit zou niet moeten gebeuren met een gerenommeerd coco product. Dat is de kern van de chemie.. geen anekdotische desinformatie.
daarom heb je geen "speciale" coco voedingsstoffen nodig.. je hebt gewoon dezelfde rommel nodig die iedereen gebruikt voor grondloze/hydro context.. omdat dat is wat het is. weer een andere grondloze optie. het is niet beter of slechter binnen de schaal van thuisgebruik zolang het goed gewassen en gebufferd is.
ik gebruik al 2 jaar 70/30 voorverpakte spullen van mother earth. af en toe heb ik een paar licht zieke jonge planten.. waarschijnlijk door slechte batches van hun coco. Na 2 jaar van gemak, ga ik terug naar Promix (hp, bx, maakt niet uit, ik neem de goedkoopste op dit moment) en voeg de juiste hoeveelheid perliet toe om het op 50/50 te krijgen.
coco is prima, maar het risico is het niet waard wanneer er andere equivalente opties bestaan. ik hou er niet van om grote batches van deze rommel te mengen.. het gemak van de kant-en-klare 70/30 coco producten is moeilijk te weerstaan, maar na een paar waarschuwingssignalen (zieke planten) ben ik weer bang geworden om gewoon wat promix en perliet te mengen. lol.
te veel ingewikkeld doen over het substraat doet meer voor je psyche dan voor de plant zelf.. zolang het luchtig is en een goede 50/50 lucht/water mengsel in zijn volume heeft, gaat het goed werken. het zal goede wortels bevorderen.. het maakt niet uit of het veen of coco is.. hoewel je verschillende hoeveelheden perliet nodig hebt omdat elk verschillende hoeveelheden water per volume vasthoudt.
het mengen van 20 dingen samen laat je voelen alsof je iets speciaals hebt gedaan, maar heeft nul tot geen effect. houd het simpel.