Yellow and pale leaves of plants. Purple stems.

Die planten zien er echt gestrest uit. Waarom is je ppm zo laag? Wat is je RH en temperatuur van het bladerdak? Wat is je lichtintensiteit (ppfd)?

stelen of petiolen? dit zijn twee verschillende symptomen die wijzen op 2 verschillende problemen. lage P kan leiden tot paarse petiolen. dit zijn de 'stelen' van bladeren. lage S kan leiden tot rode strepen in stelen en kan zelfs volledig rood-paarse worden naarmate het vordert. Dit kan ook gerelateerd zijn aan genetica. LED wordt ook verondersteld dit te veroorzaken. Wanneer ik het geïsoleerd aan de bovenkant zie, neem ik aan dat het de lampen zijn. Op dit moment heb ik dit alleen aan de bovenkant en zelfs de petiolen zijn aan de bovenkant voor de helft rood, maar groen waar het licht onderaan wordt afgeschermd. Als je in hydro/grondloos zit, is het nuttig om de individuele ppm van elke voedingsstof te weten, berekend vanuit je gegarandeerde analyse etiketten. TDS-pennen meten EC en dat is een schatting met een behoorlijke foutmarge. Er zijn apps en webcalculators die je kunt gebruiken om dit te doen.. typ gewoon de etikette-informatie in en het zal het voor je berekenen. uitgaande van een ruwweg 1.3-1.5EC totale concentratie, wil je Mg 50-75 bereik en S 100 en zelfs een beetje hoger. YMMV door je kraanwater ook.. als het X ppm van een van deze stoffen bijdraagt, moet je misschien enkele kleine aanpassingen doen door te observeren en te reageren op de plant. N 120-130s in vegetatie, misschien 20ppm druppelen in bloei, maar niet veel. P 60 K 180-200 Ca 100+ Mg 50-75-ish S 100+ dit is een goede richtlijn om mee te beginnen voor hydro/grondloos... je hebt altijd een beetje trial and error nodig om het te verfijnen, maar dit soort formule heeft een maand of 2 nodig voordat je zichtbare symptomen ziet en dat vertelt je dat het "dichtbij" is. Hoe langer het duurt voordat een tekort of toxiciteit zich opbouwt, hoe dichter je bij het voeden van de plant op aanvraag in een juiste verhouding bent. deze problemen doen zich alleen voor wanneer de snelheid van voorziening niet overeenkomt met de snelheid van gebruik.. wanneer je een goede formule hebt, duurt het weken of maanden om een probleem te zien.. maak aantekeningen, pas aan, doe het de volgende keer beter.. binnen 2-3 kweekrondes zul je zelden een symptoom zien buiten onvermijdelijke en minimale senescente heel laat in de bloei. verwoeste canopies zijn geen senescente.. dat is gebruikersfout, om het in perspectief te plaatsen.

Ben je in aarde of hydro? Als je hydro bent, kun je gemakkelijk de helft van je dosering verlagen naar ~350ppm. Ik zit in de bloeifase week 4 en het meisje eet onder de 400ppm. Ik houd 390ppm en het blijft stabiel. Als je een EC-meter hebt, begin dan met een lagere dosering. Als de EC blijft dalen, voeg dan meer voedingsstoffen toe; als het stijgt, ga dan lager. Als je in aarde zit, denk ik dat je ook wat voedingsstoffen moet verlagen en moet kijken hoe de meisjes reageren..

Om eerlijk te zijn zien ze er oké uit. Als je op zoek bent naar een donkerder uitziend blad, kun je je dames zeker wat stikstof geven voordat je overgaat naar de bloei om ze weer donkerder te maken. Misschien helpt een lichte boost in ijzer ook om ze wat kleur te geven. Als je van plan was om over te schakelen naar bloeivoeding, voeg dan 1/2 van de aanbevolen bloei en 1/2 groei toe als je eerste bloei voeding om je extra stikstof aan het begin van de bloei te krijgen.

Bekijk je dagboek en alles zit binnen de juiste parameters. De toegepaste meststoffen zijn correct. Er zijn ook geen bladeren die verkleuren door een gebrek aan stikstof. Het zou een iets intensere groene kleur kunnen hebben, maar ik denk dat alles goed gaat. Voorlopig is er niets om je zorgen over te maken. Groeten.