Yellowing tips

de plant krijgt niet de juiste voeding, ondanks dat je het voedingsschema van je merk volgt, anders zou interveinale chlorose niet optreden. Veel dingen kunnen dit veroorzaken... het is geen 1:1 relatie met een oorzaak. Het kost meer dan alleen naar symptomen te kijken om het zeker te weten. Het veranderen van je formule wijst duidelijk op een onbalans in het dieet of een pH-verschuiving als oorzaak -- tenzij je natuurlijk elke formule naar hetzelfde punt pH-balanceert. ondanks anekdotische aandrang... je hebt geen drastische verschuiving van vegetatief naar bloei nodig. Je hebt misschien 10-20ppm minder N nodig... misschien 10-20ppm minder Mg... meer P en K geven heeft aangetoond de opbrengst niet te verhogen, maar ik heb een heleboel verbrande en verknipte canopys gezien, lol... en minder fotosynthese correleert absoluut niet positief met opbrengst. Dat is belachelijk om te denken. voor grondloos is dit gemakkelijk te definiëren. Voor aarde is het moeilijk vanwege amendementen en de grotere moeilijkheden om zulke dingen nauwkeurig en consistent van de ene zak naar de andere te krijgen... je krijgt altijd iets dat een beetje anders is, zelfs als het hetzelfde merk en product met aarde is. Ik zit in grondloos, en dit zou ook voor hydro werken: vegetatief N/P/K/Ca/Mg/S, respectievelijk: 130 60 180-200 100+ 70-85 100-110 YMMV door verschillen in kraanwater. Ik heb hard kraanwater met 250-300ppm. dus ik krijg waarschijnlijk wat Ca, Mg en dergelijke in onbekende hoeveelheden naast wat ik bereken van mijn gegarandeerde analyse labels (in tabel hierboven). bloei 115-120 60 180-200 100+ 50 100 Sinds ik zowel N als Mg heb verlaagd, stopte ik met het krijgen van een zeldzame verschijning van donkere bladeren. Ik begin de formule te verschuiven bij de flip, maar verlaag mijn Mg in twee stappen in de 2e week. Geen verbrande canopys, veel frostproductie, blije planten, gemakkelijk te trainen... gezond, snelgroeiend... geen reden om een plant te overvoeden als het de bouwstenen niet snel genoeg kan gebruiken -- wanneer dit gebeurt krijg je toxiciteit en dat helpt niet... Zelfs voordat dat punt, zal het toevoegen van meer P of K dan wat hierboven is voorgesteld geen impact hebben op de opbrengst. lokale variabelen zijn belangrijk... bijv. als jouw VPD hoger is dan de mijne, heb je misschien een lagere algehele concentratie nodig, maar de verhoudingen zouden vergelijkbaar moeten zijn -- de impact van mijn kraanwater versus jouw kraanwater zou die verhoudingen iets kunnen veranderen, maar uiteindelijk zal de plant iets vergelijkbaars willen zoals de meeste doen... Sommige vreemde planten bestaan met esoterische diëten. Ik beschouw deze als producten van slecht geselecteerde ouders, aangezien zoiets grotendeels te vermijden is. Elke kweker die deze eigenschappen niet in overweging neemt, doet ons allemaal tekort. Planten creëren met esoterische behoeften is geen goede eigenschap om door te geven en het is absoluut een keuze. dit is een consistente en bewezen methode. Het zijn niet mijn "verhoudingen"... Het zijn verhoudingen afgeleid van goed onderzoek en wetenschappelijke benaderingen. Heb ik verschoven en aangepast op basis van het observeren van de plant? Ja... en dat moet jij ook... maar als een bemestingsmethode niet consistent is, zijn er zeker betere opties beschikbaar. Bemesting zou het gemakkelijkste moeten zijn wat je doet.