Flipping Day or Flower day? Nutrients

er zijn verschillende studies die aantonen dat het overschrijden van verschillende concentraties niets anders doet dan meststoffen verspillen.. "Boosting" heeft meestal geen effect tenzij je daarvoor te weinig voeding gaf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8635921/ -- onder andere goede informatiebronnen.. google is een goede zoekmachine. Een opmerking: in deze studie gebruiken ze N-bronnen in tegenstelling tot die gebruikt in grondloze/hydro voedingsstoffen (of iets in die geest, als het iets afwijkt in uitleg). Je hebt slechts 110-130 PPM N nodig met gemakkelijk beschikbare bronnen die niet afhankelijk zijn van een microbe of wat dan ook om het af te breken voordat het beschikbaar is voor de plant en via de wortels kan binnenkomen. Ze vermelden dit op een bepaald moment in het rapport. Ze wijzen ook op de beperkingen van de studie, maar het schetst desondanks een goed beeld. Een plant meer voeden dan het kan gebruiken helpt niet. Heeft een plant een iets andere formule nodig in de bloei? waarschijnlijk, maar niet zoals wat deze voedingsbedrijven suggereren. grondloos / hydro 1-1-2 NPK verhoudingen 4-2-1 K-Ca-Mg ~100 ppm S Alles bij elkaar opgeteld tot 1.3-1.5 EC, mogelijk zelfs hoger in sommige gevallen, maar dezelfde verhoudingen zijn nodig. ik merk dat ik N ongeveer 10-15% moet verlagen in de bloei, wat ik niet als een drastische verandering beschouw... Ik verlaag ook Mg in de bloei dichter bij de voorgestelde verhoudingen hierboven... ik geef meer vooraf vanwege hoe ik zie dat de plant reageert en groeit terwijl ik verschillende niveaus probeer en alles zo goed mogelijk op peil houd. Geen idee of ik gelijk heb, maar ik heb tot nu toe goede resultaten. deze zijn niet in steen gebeiteld, het zijn losse ideeën om als hulpmiddel te gebruiken om proef en fout te versnellen terwijl je de formule aanpast en hopelijk betere resultaten krijgt of terugvalt en het opnieuw probeert totdat je dat doet. consistentie is vereist om geen mist van oorlog te creëren... het is gemakkelijk om oorzaak aan het verkeerde effect toe te schrijven als je verschillende dingen tegelijk verandert.. persoonlijke bias dicteert meestal wat mensen willen erkennen. het is rommelig en ingewikkeld... deze bedrijven huren zelfs geen chemicus in, wed ik... blijf bij kennis die is gebaseerd op veel, veel mensen die op professionele manieren proberen dingen uit te zoeken... overtreft ver voorbij de perceptie van één mens. Een andere interessante lezing die gaten prikt in de algemeen aanvaarde nonsens dat je P in de bloei drastisch moet verhogen... https://www.cannabisbusinesstimes.com/article/balancing-the-nutrient-equation-cannabis-cultivation/