To pH or not to pH?

pH is de beste. Kijk naar mijn reactie op jouw week 6.

NPK de grote 3, dan zwavel/calcium, dat zijn de 5 macronutriënten. Dan heb je alle micronutriënten. Elke voedingsstof heeft een zeer specifieke "optimale" pH voor opname, sommige worden het beste opgenomen bij 5, sommige bij 7.5 zoals stikstof, maar als we de pH op 7.5 maken, zal het andere voedingsstoffen helemaal afsluiten. We gebruiken 6.0 - 6.5 als een algemene range omdat alles "redelijk" goed opneemt binnen deze waarden. Zodra je dingen afbreekt tot op atomair niveau, zodra een atoom stabiel is, geeft het ofwel een positieve of negatieve lading af, elke voedingsstof heeft een zeer specifieke magnetische handtekening of magnetische lading, die in wezen dicteert welke kant de atomen draaien terwijl ze draaien. Als iets "zuurder" wordt, beginnen de atomen meer opgewonden te raken, dit veroorzaakt wrijving, zoals wanneer je je handen tegen elkaar wrijft, geeft zuur zijn vermogen om op te lossen. 0ppm h2o bij kamertemperatuur = 7.0 pH 0ppm h2o bij snel koken = 6.2 pH Als je dingen toevoegt aan je kweek die de pH veranderen, dan is het inderdaad belangrijk.

pH heeft zeker invloed op de groei.. je hebt iets andere verhoudingen van voedingsstoffen nodig bij variërende pH, omdat het de beschikbaarheid kan beïnvloeden, wat betekent dat er een nieuwe balans nodig is. Je kunt echt onderzoek vinden dat aantoont dat de optimale pH (per soort) zeker de groeisnelheid kan beïnvloeden. Zelfs als zulke dingen meetbaar zijn, ten opzichte van gangbare ranges, is het een klein ding. Bijv. er is geen manier waarop het menselijke oog een verschil kan zien tussen 5.8 en 6.0 - niet met alle variatie die je van zaad tot zaad krijgt, evenals een aantal andere vluchtige factoren die het moeilijk maken. Dat gezegd hebbende, ik test zelden de pH van mijn water. Ik heb een 100-pack pH-strips die nu 2-3 jaar oud zijn en er zitten minstens 80 in. Het is meer dan een jaar geleden dat ik iets heb getest, dat wed ik. Mijn voedingsstoffen zijn pH-gebufferd, dus het is elke keer ~6.0. Dat haalt het gokken eruit. Dus, er zijn manieren om het probleem met vertrouwen te vermijden. Ik heb ook vreselijke gewoonten met mijn reservoir, en toch geen problemen. Als ik slim was, zou ik het testen voordat ik zaden laat ontkiemen.. maar ik ben lui. Consistentie is waarschijnlijk het belangrijkst, ten opzichte van elke gangbare pH-range. Genetica is je potentieel. Je laat de plant ofwel daar komen of je hindert het. Hier is geen poespas.

Ik zou nooit zeggen dat pH meten tijdverspilling is. Je zou hetzelfde kunnen zeggen over waterbehandelingssystemen; als ze het water niet pH-waarden, zouden de meesten van ons uiteindelijk waarschijnlijk sterven. Hoewel er manieren zijn om water niet te pH'en, kun je voedingsstoffen gebruiken zoals gen1:11. Deze voedingsstoffen zijn pH-stabiel met kraanwater met een EC van ongeveer 0,3 tot 0,5. Dit zorgt ervoor dat je pH altijd goed is en je hebt zelfs geen meter nodig om het te testen. Ik gebruik gen1 al 3 jaar en heb alleen maar zoete, smakelijke toppen en enorme opbrengsten gehad :) Veel succes, maat!

PH is de sleutel.

Ph ph ph ph en 1000000x PH. In de grond is het het belangrijkst binnenshuis, geen twijfel mogelijk.

Mensen die dat zeggen zijn gewoon luie kwekers lol. Wiet groeit overal tussen de 5 en 7, maar als je optimale groei wilt, moet je het wel goed afstellen. Bij organische grond hoef je je niet al te veel zorgen te maken over de pH, aangezien dat zichzelf regelt. Hoewel het nog steeds goed is om het te controleren. In Coco en hydro denk ik dat pH meten een must is.

Je zou echt pH moeten overwegen. Ik bedoel, ik vraag altijd of je eten te zuur, bitter of zout was, zou je het dan willen eten?

altijd pH goed factor nodig geen goede voedingsoplossing hebben betekent dat je een slechte pH hebt de plant kan geen goede voedingsstoffen opnemen bij een ongebalanceerde pH dus tijdverlies