Gezonde bladeren onttrekken geen energie na hun initiële ontwikkeling (binnen 2-3 dagen?). Ze zijn een netto positief. Er is geen reden om een blad te verwijderen, aangezien ze bijdragen, zelfs als ze beschut zijn. Ze transpireren ook, wat is hoe de plant koolstof uit de atmosfeer haalt... behoorlijk belangrijk en ze slaan bouwstenen op. Bladeren verwijderen alleen omdat anderen dat doen is geen goede reden om dat te doen.
De eerste 1-, 3- en 5-vingerige bladeren kunnen vaak lelijk zijn. Zolang ze eroverheen groeien, is het op de lange termijn geen probleem. Verkleuring is niet veel een probleem als het daarbuiten doorgaat, maar andere mutaties kunnen problemen veroorzaken. In mijn ervaring is verknipte bladgroei meestal de moeite niet waard -- rimpelig, vreemde vlekken, gewoon verknipte groeipatronen, enz.
Temperatuur- en RH-meting voor VPD moet worden genomen aan het bladoppervlak (meer stomata eronder, dus waarschijnlijk beter om daar te meten) -- een infraroodthermometer kan dat doen. Als je meet in de bladerdak of erboven/eronder... heb je een temperatuurcompensatie nodig. Ik weet niet genoeg om alles te dekken, maar -5F is wat 'ze zeggen'... wat ze niet zeggen is waar die meting is genomen, omdat onder het bladerdak misschien niet zo'n grote compensatie nodig heeft als boven het bladerdak. Dit is het probleem van 'vereenvoudigde' uitleg... we kunnen niet goed extrapoleren. Het belangrijkste is om deze dingen op een consistente manier te meten... je proef en fout van daaruit zal je naar een betere plek leiden zonder de exacte compensatie te weten die je moet gebruiken. "jouw" VPD-berekening is misschien niet precies, maar het zal consistent zijn, wat genoeg is om als een hulpmiddel te gebruiken om je te begeleiden, maar "jouw" VPD die je optimaal vindt, kan in feite hoger/lager zijn, enz. wat betreft het goed vertalen naar een andere tuin die de temperatuur/RH niet precies meet zoals jij dat doet.
.8-1.1 zal geen problemen veroorzaken voor een jonge plant. Je wilt misschien 1-1.2 voor volwassen vegetatie (dit kan te maken hebben met mijn fout in compensatie zoals hierboven uitgelegd - een beetje vaag om je te vertellen wat ik doe als we metingen anders nemen dan de omgeving). Sommige referenties suggereren ook een iets lagere VPD dan dat. Wie heeft gelijk? Niet helemaal zeker, lol... dus het basisconcept moet worden gebruikt als een startpunt waarvandaan je kunt observeren en aanpassen... probeer iets hoger, probeer iets lager... weet gewoon dat als je geen klonen van dezelfde plant gebruikt, je veel genetische diversiteit hebt die een mist van oorlog zal creëren wat betreft wat je observeert dat wordt toegeschreven aan de VPD of een aantal andere variabelen die niet hetzelfde zijn van de ene kweek naar de andere.