je lamp geeft ongeveer 730 umol/s volgens de vermelde efficiëntie en wattage - ze beloven niet te veel, dus waarschijnlijk legitieme specificaties. Deze hoeveelheid licht ten opzichte van 1m^2 is je PPFD. Je moet PPFD vervolgens koppelen aan het aantal uren licht met een Daily Light Integral tabel. Die zijn gemakkelijk te vinden. Je wilt 35-40 DLI voor de omgevingsco2 "bij de diode" gezien de typische hangafstanden. Je kunt % van 35-40 DLI gebruiken om je dimming van het licht te begeleiden ten opzichte van de grootte van je kweekgebied. Laten we zeggen dat je je lamp op 100% hebt en 0,5m^2 bedekt met een 18/6 lichtcyclus. Dat betekent dat je ppfd bij 100% vermogen 1460 is, wat insane hoog is, voor wat het waard is. Bwahah over 18 uur is dat 94,6 DLI. 40 / 94,6 x 100% = dus ongeveer 40% zou nodig zijn in die context. Zelfde proces.. zelfde wiskunde.. je hebt 730umol/s bij 100%... deel door je bedekte oppervlakte in vierkante meters om je PPFD te krijgen. Raadpleeg de DLI-tabel. Stel het dimpercentage in op je proportionele intensiteit die je naar 35-40 DLI brengt. Van daaruit heb je nog kleine aanpassingen nodig omdat lokale variabelen anders zijn dan die in iemands anders tuin. In tegenstelling tot wat vipar spectra suggereert, zou ik bij 16-18" blijven wanneer je kunt. Als je het wilt verlagen en het vermogen voor kleine planten wilt verlagen, is dat ook een goed idee. Hoe hoger de planten (groei waar je om geeft), hoe meer je de hangafstand naar "normaal" moet verhogen en het vermogen moet verhogen. Dit verbetert de lichtintensiteit op niveaus onder het bladerdak (waarom? omgekeerde kwadratenwet). 40 DLI zal te veel zijn voor omgevings CO2, maar zal meestal binnen 5-10% zijn. De photone-app zal niet nauwkeurig zijn, maar het zal wel precies zijn.. wat betekent dat proportionele intensiteit kan worden gebruikt als een hulpmiddel. Vertrouw er gewoon niet op als het 40 of 50 dli zegt, omdat dat verkeerd kan zijn door conversiefouten. De telefoon meet alleen lux en converteert.. als het geen juiste SFD gebruikt om die conversie te vergemakkelijken, wat een meting vereist die je cameralenzen niet kan doen, kan het behoorlijk afwijken. Gelukkig zijn kweeklampen tegenwoordig vrij vergelijkbaar wat betreft lichtkenmerken, dus de app zou binnen 10-15% moeten zijn, denk ik. Maar of je lux direct of "dli" gebruikt, het is hetzelfde. Proportionele intensiteit zal goede info zijn en kan worden gebruikt om de hangafstand en het vermogen fijn af te stemmen -- d.w.z. welk % van het licht aan de randen en hoeken is in vergelijking met centrale gebieden.. dit zal 1:1 direct evenredig zijn aan de werkelijke umol/s meting op die plek. Als het 1/2 lux of "vermeend DLI" is (wat niet op 1 locatie gemeten wordt om mee te beginnen) aan de randen vergeleken met het midden, dan zal umol/s in dat gebied ook 1/2 zijn.