Hi everyone 4 days ago I flush her until 500 ppm ...

Afvoermetingen en substraatslurries zijn meer kunst dan wetenschap. Is de plant in orde? Misschien, het probleem heeft te maken met percepties en niet noodzakelijkerwijs met iets waar de plant zich druk om maakt. ----- Coco is gemakkelijk in elke context zonder aarde. Je geeft elke keer voeding met 10% afvalwater. Het afvalwater moet worden verwijderd. Het kan 'in de grond' worden gebruikt, maar niet voor een potplant... of door de afvoer. Laat ze gewoon niet in hun pis zitten. --------- Als je je aan deze gewoonten houdt, kan de afvoer anders zijn dan wat je voedt, maar het zal een evenwichtstoestand bereiken door de afvoer. Het zal iets hoger zijn dan wat je formuleert, maar het is consistent, wat de sleutel is. Bijv. ik kan voeden op 1.2-1.3EC, maar het substraat is waarschijnlijk een constante hogere offset. Het bouwt niet op, wat de sleutel is. Dit is wat de 10% afvoer voor je doet. ----------- Je herhaalt het wanneer het substraat begint te verkleuren aan de bovenkant en wees religieus over een minimum van 10% afvoer. ---------- Als plant en potmaat goed in balans zijn, kun je zelfs meer geavanceerde frequente fertigatiemethoden toepassen, maar ik zou wachten tot dichter bij de bloei, zodat je sterke wortels opbouwt om te profiteren van frequente fertigatie. Je hebt een minimum droogtepercentage van 25-33% nodig (dit kan je direct koppelen aan het gewichtsverlies van de pot).------ Dus, wat ik voorstel is dat je gewoon normaal begint, observeert en reageert op wat de plant je op dat moment vertelt, en je niet richt op dingen die misschien wel of niet relevant zijn, zoals de details en nuances van wat voortkomt uit deze methode. Die dingen zijn al uitgewerkt. Het werkt op deze manier om een reden. Op dit punt heb je alleen nog maar een beetje proef en fout nodig om je formule aan te passen om zonder al deze spoelingen of extra handelingen te werken. ------ 100% oplosbaar, 100% plant-klaar en pH-gebufferd is het type voedingsstoffen dat je wilt. Als je met de pH moet rommelen, is dat een incompetentie / luiheid / gebrek aan deskundige kennis van de fabrikant die al generaties bestaat.. d.w.z. te oud om te negeren, tenzij je koppig of onwetend bent. --------- 1:1:2 N:P:K en 4:2:1 K:Ca:Mg met ongeveer 100ppm S. Die verhoudingen bij een totale concentratie van 1.2-1.5EC zullen een geweldige richtlijn zijn om mee te beginnen. Je hebt niet meer dan een paar procent aanpassingen in beide richtingen nodig voor de vereiste voedingsstoffen. Gemakkelijk te diagnosticeren traag bewegende problemen totdat je simpelweg geen problemen meer ziet in welke kweek dan ook. Maak aantekeningen. Het type aanpassingen dat dit vereist, zal je dwingen om meerdere weken of zelfs meer dan een maand terug te kijken om het verder te verfijnen. ------- Doe dat en het draaien van verschillende 50 strains vanuit 1 reservoir is niet eens de kleinste oorzaak van zorg. Binnen een kweek of twee zul je nooit meer een groot symptoom tegenkomen, lol.. consistentie.. gezonde planten.. makkelijke knop. Je planten zien er over het algemeen goed uit. Sommige dunne vingers op die bladeren, maar dat kan ook genetica zijn. Te veel P of K kan ook ongewoon dunne bladeren veroorzaken in verhouding tot wat de plant normaal zou groeien. In dit geval denk ik dat het meer genetisch is dan een mogelijke overvoeding. Maar je plant gaat ook nooit verder dan 4-5 vingerbladeren, wat wijst op een soort onbalans. Vergelijk je gewogen gemiddelde verhoudingen van NPK en experimenteer met mijn suggestie.. beter om dit vanaf het begin van een kweek te doen om het beter te beoordelen. De verhoudingen zijn solide.. de concentratie moet overeenkomen met lokale variabelen die de groeisnelheid beïnvloeden - co2, temperaturen, rh enz.