How to feed high ec without burning

Volledige sterkte van Advanced Nutrients heeft mijn planten een paar weken in de bloei verbrand (in aarde). De groei was OK, maar achteraf gezien te veel N, maar alleen superdonkergroen, niet verbrand. Eerste keer in aarde raad ik aan te beginnen met 50% van je NPK's en op te voeren naarmate ze het aankunnen.

athena's droge 'pro' lijn gaat waarschijnlijk niet zo hoog.. iets specifieks voor hydro/grondloos dat iets van 2-3ec voorschrijft is gewoon belachelijk. bedrijven met minder integriteit adviseren hoge doses zodat je hun navullingen eerder koopt.

ze zijn het niet... nou, ze voegen misschien 3ec water toe, maar dat betekent niet dat alles via de wortels kan binnenkomen. bijvoorbeeld, in bodemvoeding moet stikstof verder worden afgebroken door microben voordat het de plant kan binnengaan, maar die grotere moleculen zullen nog steeds bijdragen aan de elektrische geleidbaarheid, ook al kan het de plant niet binnenkomen. dus, de plant neemt een lagere concentratie op dan wat je aan de bodem hebt toegevoegd in die context. de andere reden -- frequentie van toepassing. als je kijkt naar een soilless/hydro context, voed je de hele tijd met dezelfde concentratie - het past bij de stofwisseling van de plant zodra je het hebt afgesteld op je omgeving (geen deficiëntie of toxiciteit symptomen in de loop van de tijd, zelfs maandenlang). soms is het goed om een beetje verbranding te krijgen en dan terug te schakelen, zo weet je dat je dicht bij de bovenkant zit van wat het kan verdragen. hoe dan ook, in de bodem bemest je vaak minder vaak. dus als je 1 keer per week bemest, moet het een hogere concentratie zijn dan wanneer je bij elke irrigatie voedt. er zijn enkele verschillen tussen soilless en bodemcontext. je fertigeert elke keer maar zorgt ervoor dat je een 10% afvoer hebt om ervoor te zorgen dat je de EC behoudt die je tussen irrigaties voedt. elke ophoping in de plant is het resultaat van de formule die te sterk is in deze context. in de bodem water je tot het hele ding nat is en je kunt afvoer krijgen, maar afvoer is verspilde voedingsstoffen zonder voordeel (ervan uitgaande dat alles goed gaat) in deze context. wanneer je alleen water geeft tussen de irrigaties, is het gewoon om mineralen te laten stromen versus enige calibratie of het behouden van een evenwicht zoals je doet in soilless. de belangrijkste conclusie hier.. hoewel voeden op aanvraag optimaler is en resulteert in snellere groei, zul je over het algemeen dezelfde massa N/P/K enz. in de loop van de tijd geven, relatief aan de groeisnelheid, zoals je zou doen in de andere kweekmethoden... uiteraard zullen de methoden die resulteren in snellere groei in de loop van de tijd iets meer gebruiken.. snelheden van verandering... snelheid van voorziening min snelheid van gebruik... dit is calculus, geen optelling en aftrekking. voeden is simpel, maar ook ingewikkeld :P

Het gaat om de hoeveelheid water die beschikbaar is. In een coco of DWC die altijd nat is, kun je wegkomen met een hoge EC en zullen de planten niet zo snel verbranden. Als ze droog worden, beginnen ze te verbranden. Het is hetzelfde als wanneer je je tuin bemest. Als je constante regen hebt, groeit de tuin geweldig, maar als het droog wordt, zal de tuin verbranden.

Moet ook toevoegen, sommige voedingsstoffen zijn echt zwak, ik vond dat canna zo was. Dus planten zouden meer van hun super dure zoute water nodig hebben.

Aarde kan meer aan dan water of grondloze teelt, maar 3 ec binnenshuis is nog steeds te hoog. Aarde binnenshuis kan 2.4 ec hebben zolang het niet opbouwt in de aarde. Buitenshuis is mijn maximale voeding voor de grote meisjes 3 ec.