nutrient burn or light burn?

btw, je zou kunnen beginnen met een 18/6 zonder verder iets te veranderen... dat zou genoeg kunnen zijn.. hoewel ik zou wedden dat een extra inch of twee afstand ook nodig zou kunnen zijn -- als je niet een klein percentage wilt dimmen. in feite, omdat er al schade is, wil je misschien veilig onder "max" gaan en je weg omhoog werken nadat de groei weer normaal is. je kunt altijd gebruiksuren gebruiken als een manier om DLI te manipuleren, net zo gemakkelijk als afstand of dimmen. elk heeft zijn voor- en nadelen. met een fotoperiode is het gewoon veilig om tijdens de vegetatieve fase op 15+ uur per dag te blijven, en dan maximaal 13 uur voor de bloei. het gaat niet om uren, het gaat om DLI. uren is slechts 1 factor. meer vermogen op een grotere afstand kan potentieel iets meer verspilling van elektriciteit zijn, maar zou verbeteren wat licht naar de lagere gebieden komt. meer verlies in absorptie naar muren met meer reflecties, maar biedt bredere hoeken en een gelijkmatigere dekking over het bladerdak. als het maar een paar watt verschil is, is het per maand maar een paar centen verschil in kosten.

als het te veel licht is, is het nauwelijks zo... 600 over 19 is net iets meer dan 41 DLI. Omgevingsvariabelen zijn overal anders, dus jouw "max" zal anders zijn dan die van anderen. 35-40 is meestal een goede plek om te beginnen met proefondervindelijk leren. Wanneer je heel dichtbij bent, kan het weken duren voordat je een symptoom ziet. Dus, kleine en langzame veranderingen zijn het beste, tenzij de schade een grotere reactie rechtvaardigt. Enkele aantekeningen kunnen helpen. Het lijkt ook op een stikstoftekort -- begint laag op de plant, beweegt omhoog en van de punt naar binnen op de bladeren. Duidelijk teken, maar kan gerelateerd zijn aan licht. Ik zou eerst je licht in orde maken, tenzij dit te snel blijft voortschrijden, dan zou ik ook N met ongeveer 10% verhogen in je formule. Probeer de component van de meststof te veranderen die de andere voedingsstoffen het minst beïnvloedt terwijl je N verhoogt. Gebruik je een fotone-app of iets dergelijks? Dit zijn geen nauwkeurige metingen. Het is gewoon een luxmeter die een standaard conversiefactor toepast zonder aanpassing voor de verschillen in spectrale fluxdichtheid tussen jouw licht en lux (die curve met pieken in het rood en blauw die bij licht komt == SFD). Dus, die metingen zijn nuttig, maar ze zijn niet nauwkeurig. Ze geven je de proportionele intensiteit. Je kunt dit gebruiken om je lichtvoetafdruk over het bladerdak zo gelijkmatig mogelijk te maken. De randen en hoeken zullen altijd iets minder zijn bij het maximaliseren van het totale lichtoppervlak. Is het 50% van het midden langs de rand of 66%? Is er te veel verlies in het midden om 66 te bereiken? Nogmaals, het kost tijd om deze dingen fijn af te stemmen. De wiskunde en de telefoon-app helpen je de hoeveelheid proefondervindelijk leren die nodig is aanzienlijk te verminderen als je het correct gebruikt. Het zijn hulpmiddelen en geen absoluut antwoord.