Luma or marshydro fc

Oké, de lumaatek-site is geladen.. alleen de pro 2,9 serie zou vergelijkbaar zijn met de FC-serie lampen. BAH, geen nono voor zeus... lumileds .. wat een knockoff LED, fuck dat. alleen als het de helft van de prijs is. omg de prijs die ze vragen is belachelijk hoog voor de 450w en ik weet zeker dat de 600w ook zo is. holy shit.. fuck dat geluid. Zelfde of betere kwaliteit en veel betere prijzen op de FC-serie... ook, ik denk dat het een beetje warmer CCT is, wat ik prefereer. en, echte samsung diodes vs een paar knock-offs die gegarandeerd de laagste bin zijn, want dat is wat je uitbesteedt aan derde partijen als je samsung bent.. altijd krijg je de afgezwakte recepten gelicentieerd. algemene info Efficiëntie is de grootste sleutel. maar ook de chipmaker. als het van een derde partij is, krijgen ze het ontwerp niet voor de beste chips. ze kunnen nog steeds een legitieme hoge efficiëntie hebben, maar welke andere hoeken zijn er gekort in de productie van die lumileds? Daily Light Integral is de beste manier om over deze dingen te communiceren. uren van gebruik en dekking zijn erin verwerkt. het is appels met appels. 35DLI voor jou is 35DLI voor mij. de lokale omgeving zal invloed hebben op hoeveel jij of ik kan geven. Of je nu ambient of extra co2 hebt, kan ook een verschil maken in de keuze. reken op 35-40 DLI voor ambient co2 en 50-60 DLI voor consistent onderhouden 1300ppm co2-niveaus en duw hoger in die 50-60 als je de temperaturen en RH strakker controleert. Koolstof is je beperkende factor voor groei. gebruik een DLI-tabel om achteruit te werken vanuit uren gebruik - dit geeft je "ppfd." vermenigvuldig PPFD met het oppervlakte in vierkante meters en dat is de umol/s die je wilt dat geproduceerd wordt door een lamp die je koopt, ruwweg (globaal idee, niet in steen geschreven voor max die je kunt geven). ik heb een map met nuttige grafieken en zo, inclusief een dli-spreadsheet in mijn goede schijflink op mijn GD-profiel. klik op mijn avatar, sorteer op datum. het zal bovenaan staan. negeer de min/max pagina op de dli-grafiek spreadsheet, die zou daar niet moeten zijn. het is te hoog voor ambient co2. (43 dli) Lees meer over DLI op de wiki-pagina. het heeft goede info. Oké, de lumaatek-site is geladen.. alleen de pro 2,9 serie zou vergelijkbaar zijn met de FC-serie lampen. De FCE-serie had bridgelux chips - iets minder efficiënt, iets goedkoper. ik heb de prijsverschillen de laatste tijd niet bekeken, maar de mooiere diodes zijn het waard, imo. Tenzij de kosten aanzienlijk anders zijn of je de FCE gratis krijgt etc... ga voor de FC-serie. Hoe dan ook, streef naar 40DLI en je zult in staat zijn om het maximale licht te geven dat je omgeving toelaat met ambient co2. als je moet dimmen, zal het niet meer zijn dan 5-10% of misschien een extra inch afstand van het bladerdak zou genoeg zijn. Dit is alleen maar een goede zaak. Aangezien alle lampen na verloop van tijd dimmen, kun je dit mitigeren over 50.000 uur gebruik (50k uur is typisch het punt dat het 90% van de oorspronkelijke intensiteit is als het op de specificaties van samsung draait, wat de fc-serie doet en waarschijnlijk de zeus ook in verhouding tot lumileds specificaties, wed ik.) je krijgt die 50k uur gebruik alleen als je dicht bij de testparameters van het specificatieblad blijft. kijk naar lm301b op samsung.com. goede leesstof. alles dat 'heter' draait, verliest levensduur en dimt sneller. ze hebben levensduurcurves voor 0,25w per diode en 25C temperaturen op de diode. meer watt of hogere temperaturen betekent minder levensduur. ik probeer niet te schrikken, maar het is het waard om een ventilator boven de lamp te plaatsen, ook al is het niet nodig. misschien krijg je er nog een jaar solide gebruik uit. Praat over 7 jaar als het het hele jaar door wordt gebruikt en als je maar een cyclus of 2 per jaar doet, zal het 2-4x zo lang meegaan, lol.. ik heb lampen die ik maar een paar duizend uur per jaar gebruik... ze zullen me 2 decennia meegaan.